15 ottobre 1990 al primo e unico presidente dell'URSS Mikhail Gorbachev è stato assegnato il premio Nobel per la pace. La consegna del premio "all'uomo che ha distrutto l'Unione Sovietica" ha risposto con opinioni e critiche contrastanti. Perché Gorbachev ha ricevuto il premio Nobel? Per comprendere in dettaglio questo problema, è necessario evidenziare le attività dei politici sovietici e russi, i criteri per la presentazione dei premi e le reazioni contrastanti nella società. In quale anno Gorbachev ricevette il premio Nobel e per cosa? Impariamo nell'articolo.
Le ultime pagine della biografia dell'Unione Sovietica
Nel 1987, Mikhail Gorbachev, essendo al vertice del potere, lanciò la "perestrojka". Cambiamenti su larga scala nell'ideologia esistente in precedenza, stabile vita economica e politica dell'Unione Sovietica, furono realizzati con l'obiettivo di democratizzare il sistema sociopolitico ed economico prevalso in URSS.
Nella prima fase delle riforme su larga scala, è stata condotta una campagna contro l'alcool, il ritmo dell'economia nazionale è stato accelerato, l'automazione e l'informatizzazione, la lotta alla corruzione (dimostrativa) e il reddito non acquisito (reale). Si prevedeva di fornire ad ogni famiglia un appartamento separato, per migliorare la situazione economica del paese. Al 27 ° Congresso del Partito, un corso non fu più dichiarato per "costruire il comunismo", ma per "migliorare il socialismo". Le misure radicali non sono ancora state applicate, quindi tutto in URSS è rimasto come prima. A meno che i vecchi quadri della nomenclatura di Breznev non fossero sostituiti da nuovi dirigenti, che col tempo diventeranno il capo dei fatidici eventi.
Riforme su larga scala in URSS
Il premio Nobel di Gorbachev non si profilava all'orizzonte all'inizio della seconda fase della perestrojka. La squadra del capo di stato è giunta alla conclusione che non è possibile cambiare la situazione attuale solo con misure amministrative. Quindi è stato fatto un tentativo di riforma nello spirito del socialismo, sottolineandone la democrazia. Il palcoscenico era caratterizzato da un complesso di riforme su larga scala in tutte le sfere della vita dell'URSS.
- La politica pubblicitaria ha revocato il divieto di discutere argomenti che in precedenza erano stati messi a tacere.
- L'impresa privata è stata legalizzata (è apparso un movimento cooperativo), le imprese hanno iniziato a essere create, insieme a società straniere.
- Una nuova dottrina in politica estera ha migliorato le relazioni con l'Occidente.
Sullo sfondo della fiducia in un futuro più luminoso (soprattutto da parte di giovani, intellettuali e una generazione stanca di due decenni di stagnazione), anche l'instabilità ha iniziato a crescere: l'economia dello stato è peggiorata, i sentimenti separatisti sono comparsi alla periferia del paese e sono scoppiati scontri etnici.
Quando in Unione Sovietica c'è stata una forte destabilizzazione?
Perché hanno assegnato il premio Nobel a Gorbachev? Ciò divenne chiaro alla società sovietica durante la terza fase della perestrojka, perché fu allora che al leader politico fu assegnato un premio eccezionale. A quel tempo in URSS ebbe luogo una forte destabilizzazione, quindi erano attese critiche e reazioni contrastanti. I cambiamenti sfuggirono al controllo dell'élite al potere ufficiale, i problemi economici si intensificarono in una vera crisi, il livello di vita della popolazione calò catastroficamente, una carenza cronica di beni raggiunse il picco, la reazione positiva della società alla perestrojka fu sostituita dalla delusione e dai sentimenti anticomunisti e il ritmo dell'emigrazione si intensificò. Le caratteristiche del capitalismo occidentale apparvero nel sistema socio-economico dell'Unione Sovietica: proprietà privata, mercati azionari e dei cambi e affari in stile occidentale. A livello internazionale, l'URSS sta perdendo terreno e non è più una superpotenza.
Caratterizzazione del periodo di adattamento
La post-perestroika è caratterizzata da una situazione in cui un singolo stato ha continuato a esistere "sulla carta", ma in realtà la storia sovietica si è conclusa, il crollo dell'URSS era solo una questione di tempo. In questo momento, il premio Nobel per Gorbaciov ha causato un vero malinteso tra la maggioranza dei cittadini: il premio per la pace per i crimini contro il suo stesso popolo?
Comunque sia, il completo smantellamento del sistema comunista è avvenuto insieme al crollo dell'economia sovietica. All'inizio di dicembre 1991, a Belovezhskaya Pushcha, i leader politici delle tre repubbliche sindacali proclamarono che l'URSS non esisteva più. Il governo centrale, guidato da Mikhail Gorbachev, non poteva più opporsi a queste dichiarazioni rumorose. Il presidente si dimette e il 26 dicembre di quell'anno l'Unione Sovietica cessa di esistere definitivamente. Mikhail Gorbachev ha avuto un grave impatto sulla situazione nel paese, ma non sempre è stato solo negativo.
Conseguenze del regno di Mikhail Gorbachev
Il nome di Mikhail Gorbachev è associato al periodo più controverso della storia della Russia. Ha gettato le basi della democrazia nel paese, che ha portato alla formazione del pluralismo politico - una varietà di opinioni, direzioni, punti di vista. L'inizio dell'attività dei singoli imprenditori, la transizione verso un'economia di mercato, le gravi trasformazioni dell'apparato statale e la formazione di movimenti di opposizione sono associati al periodo di Gorbachev. La situazione dei cittadini è peggiorata in modo significativo, c'è stata una divisione nella sfera dell'intellighenzia e degli artisti: scienziati di talento sono andati all'estero o sono entrati in affari.
Ma più significativo nel numero di Mikhail Gorbachev che riceve il premio Nobel, le sue azioni e i loro risultati relativi alla politica estera. Innanzitutto, ha salvato il mondo intero dalla minaccia della guerra nucleare. È vero, questo è stato fatto cedendo le posizioni di politica estera dell'URSS a favore degli Stati Uniti, quindi in realtà l'Unione Sovietica ha perso la guerra fredda. In Occidente, questa vittoria è celebrata ufficialmente.
In secondo luogo, la sua politica ha causato un'altra ridivisione del mondo e dei conflitti locali. È stato per colpa di Mikhail Gorbachev che si sono verificati numerosi sanguinosi conflitti in Georgia, Kazakistan, Lettonia e Lituania, Uzbekistan, Kirghizistan e Azerbaigian. La maggior parte di questi atti non fu solo una reazione ai movimenti di liberazione nelle repubbliche e alle proteste pacifiche, ma una rappresaglia pianificata. Questa affermazione è sostenuta a favore almeno dal fatto che pochi giorni prima del gennaio "nero", le famiglie degli ufficiali russi furono rimosse dall'Azerbaigian, il problema dei "rifugiati" fu creato artificialmente e i media ufficiali affermarono che i militari non sarebbero entrati nella repubblica e che fu dichiarato lo stato di emergenza non sarà.
Ma nella notte del 20 gennaio 1990 (e questo è l'anno in cui a Gorbachev è stato assegnato il premio Nobel), le 40.000 truppe e carri armati hanno attraversato il confine, commettendo atrocità senza precedenti e rappresaglie contro i civili. L'esercito ha usato cartucce proibite; mortali e carri armati hanno sparato a persone viventi. La comunicazione di informazioni è stata bloccata sia all'interno del paese che con il mondo esterno. Nel corso di queste azioni, 134 civili sono stati uccisi, 700 feriti e 400 dispersi. L'operazione Udar era guidata dal ministro degli interni e dall'esercito generale.
Eventi simili si sono svolti a Tbilisi nel 1989, Alma-Ata nel 1986, Dushanbe nel 1990 (di nuovo, l'anno del premio Nobel per Gorbachev), Riga e Vilnius nel 1991.
Perché a Mikhail Gorbachev è stato assegnato il premio Nobel per la pace? Certo, ha contribuito all'unificazione della Germania, ma allo stesso tempo è stata la sua politica a rovinare l'Unione Sovietica. Il leader sovietico firmò un accordo con gli Stati Uniti per ridurre il numero di missili a medio raggio, distrusse la cortina di ferro, ritirò truppe dall'Afghanistan e ritirò il paese dal Patto di Varsavia. In effetti, ha distrutto il mondo bipolare. Ciò accadde per compiacere l'Occidente, ma ebbe un impatto estremamente negativo sull'URSS stessa, sul paese successore e sulle repubbliche sindacali che divennero indipendenti.
Perché Gorbachev ha ricevuto il premio Nobel per la pace?
Ufficialmente, il premio Nobel è stato assegnato al leader sovietico per la sua assistenza nell'instaurazione della pace mondiale. Una dichiarazione del Comitato Nobel del 15 ottobre 1990 è stata rilasciata in riconoscimento del ruolo guida di Gorbachev nel processo di pace. Alla cerimonia di presentazione non hanno partecipato lo stesso Gorbaciov, vincitore del premio Nobel, ma il ministro degli Esteri A. Kovalev. Il conferenziere premiato ha letto la sua lezione Nobel solo il 5 giugno 1991. Ciò non contraddice le regole del Comitato Nobel, in quanto il vincitore deve tenere una simile conferenza entro sei mesi dall'assegnazione.
Qual è la decisione senza precedenti del Comitato Nobel?
Il premio Nobel per Gorbachev Mikhail Sergeyevich è stato un evento senza precedenti. Fino a questo punto, il premio non è stato assegnato alla persona responsabile dello stato. Le uniche eccezioni erano il presidente egiziano A. Sadat e il primo ministro israeliano M. Begin. Sono stati premiati con un risultato specifico, vale a dire la firma di un trattato di pace tra Egitto e Israele. Allo stesso modo, il segretario di Stato americano G. Kissinger e il ministro degli esteri vietnamita Le Dykh Tho hanno ricevuto il premio Nobel per la pace per l'armistizio tra Hanoi e Saigon.
Differenze di opinioni su Gorbachev in Russia e in Occidente
La percezione del primo e unico presidente dell'URSS in Russia e in Occidente è radicalmente diversa. Nei paesi occidentali è visto come un eroe nazionale, un liberatore e agli occhi dei russi e dei residenti delle ex repubbliche sovietiche Mikhail Gorbachev è una persona che ha portato il caos e lunghi anni di declino, e non la tanto attesa libertà e il capitalismo progressista. Per il mondo occidentale, la minaccia dell'URSS è scomparsa proprio quando Gorbaciov è salito al potere, mentre in Russia è stato ricordato come un leader che ha portato solo anni di fame, devastazione, eliminazione di un enorme stato e puro caos. Non sorprende che il Premio Nobel Gorbachev sia stato percepito negativamente dal popolo sovietico.
Di cosa ha parlato Mikhail Gorbachev nel suo discorso Nobel?
È significativo che la conferenza Nobel di Gorbachev sia stata pronunciata quando sono rimasti sei mesi prima dell'effettivo crollo dell'URSS. Dopo lunghe discussioni sul mondo, passò alla situazione politica interna in URSS. Prima che Gorbaciov arrivasse al potere, con le sue stesse parole, la società svanì, ma dopo le sue riforme, sebbene per alcuni aspetti senza successo, ci fu una tendenza positiva. Ha ammesso che recentemente nell'Unione Sovietica sono iniziate a sorgere gravi difficoltà, ma ha promesso che le riforme continueranno e che una soluzione alla crisi dovrebbe essere presto prevista. L'uscita era molto vicina. Il paese è crollato sei mesi dopo e, al momento del discorso, la Georgia era quasi separata dall'Unione Sovietica.
Reazione all'assegnazione di M. Gorbachev
Il premio Nobel per Gorbaciov nella società sovietica provocò una reazione estremamente mista. Le persone che hanno assistito ai sanguinosi eventi derivanti dalla protesta pacifica non hanno paragonato affatto Mikhail Gorbachev, il colpevole di tutti questi orrori e centinaia di cittadini uccisi e paralizzati. Immediatamente ricordato riforme fallite e problemi all'interno della società.
In che modo i leader politici occidentali occidentali hanno valutato il premio?
La candidatura di Gorbachev fu proposta dalla leadership tedesca al Comitato Nobel per la posizione che aveva assunto sulla riunificazione della Germania. I leader occidentali vedono il premio come una ricompensa per la distruzione del regime comunista, i significativi cambiamenti economici e politici nell'Europa orientale e nell'Unione Sovietica. Gorbaciov ha distrutto il mondo bipolare, che, ovviamente, ha giovato agli Stati Uniti, scontando la possibilità di un conflitto armato su larga scala tra i paesi. Ora il leader nell'arena politica sono gli Stati Uniti.
Cosa hanno detto i leader degli stati dell'Europa orientale?
I leader politici dell'Europa orientale erano più cauti nelle loro valutazioni. Il presidente della Repubblica socialista cecoslovacca (Cecoslovacchia) ha affermato che se questo premio contribuisse a stabilire la transizione pacifica dell'Unione Sovietica in una società di popoli uguali, il governo cecoslovacco lo accoglierebbe cordialmente. La Repubblica di Lituania ha riconosciuto che il crollo del comunismo è collegato proprio con il nome di Gorbachev. Anche i rappresentanti di molti altri stati dell'Europa orientale hanno dichiarato lo stesso, esprimendo la speranza di una soluzione pacifica delle contraddizioni che hanno raggiunto il loro culmine nella società sovietica.
