l'economia

Le sanzioni economiche sono Definizione, obiettivi ed efficacia

Sommario:

Le sanzioni economiche sono Definizione, obiettivi ed efficacia
Le sanzioni economiche sono Definizione, obiettivi ed efficacia
Anonim

Nel secolo scorso nel mondo, uno degli strumenti più popolari per influenzare un determinato paese sono le sanzioni economiche. Questo è considerato un modo umano rispetto al conflitto armato. Tuttavia, è da tempo diventato chiaro che questo non è un modo efficace, dal momento che non solo il paese contro il quale sono punite le sanzioni, ma anche il paese che ha avviato la procedura sta soffrendo.

scopo

L'obiettivo principale delle sanzioni economiche è quello di costringere un Paese o più Stati a intraprendere determinate azioni. Se parliamo di esempi, ce ne sono molti:

  • L'imposizione di sanzioni per sospendere i terroristi in aiuto, cambiare la situazione all'interno di un paese in cui i diritti umani sono violati o le libertà religiose sono violate.
  • Cambio di regime, ma come obiettivo secondario. Esempi sono le sanzioni americane su Cuba per destabilizzare il regime di Fidel Castro o l'influenza dell'URSS sulle politiche della Jugoslavia volte a rovesciare il regime di Tito.
  • Pressioni sul paese affinché cessino le ostilità. Ad esempio, la pressione degli Stati Uniti durante la lotta per l'indipendenza del Bangladesh su Pakistan e India.
  • Costringere un paese ad aderire e firmare un trattato internazionale sul disarmo e la non proliferazione delle armi nucleari.
  • Raggiungere altri obiettivi, come forzare Hussein a lasciare il Kuwait.

Image

Diritto internazionale

Le sanzioni economiche sono uno strumento di influenza sul governo di un determinato stato o gruppo di paesi. Le sanzioni possono essere parziali o complete. Molto spesso usano un divieto sulle importazioni da paesi che sono nell'elenco delle sanzioni. Può anche imporre un divieto di importazione in transazioni finanziarie internazionali, inclusi programmi di investimento e insediamenti transfrontalieri.

Insieme alle sanzioni unilaterali negli ultimi anni, sono state ampiamente utilizzate misure restrittive multilaterali attuate mediante decisioni delle Nazioni Unite. Allo stesso tempo, la carta delle Nazioni Unite non ha il concetto di "sanzioni economiche", "embargo", ma prevede una procedura per interrompere le relazioni economiche, la sospensione dei collegamenti di trasporto, ovvero senza una terminologia chiara la procedura è ancora descritta. Non esiste un concetto di "sanzione" in altri documenti internazionali. Pertanto, in ciascun caso, le misure sono considerate individualmente in relazione a ciascun paese.

Potrebbe sembrare che le sanzioni applicate attraverso le decisioni delle Nazioni Unite dovrebbero essere il più efficaci possibile. In effetti, misure restrittive, come l'adesione all'ONU, sono volontarie. Pertanto, ogni paese fa affidamento sulle sue relazioni commerciali con lo stato caduto in disgrazia e prende la propria decisione su cosa fare.

Contesto storico

Come dimostra la storia, le sanzioni economiche sono uno strumento di influenza che è stato utilizzato nell'antica Grecia. Nel 423 a.C., l'autorità ateniese dominante in Hellas vietò la capacità di visitare i propri porti, mercati e commercianti da Megara. Di conseguenza, tali azioni hanno portato alla guerra del Peloponneso. Quindi, vi è un brillante effetto negativo delle sanzioni.

E alcuni paesi che hanno lavorato a stretto contatto con la Cina hanno cercato di minare l'economia e indebolire la sua influenza vietando l'uso di indumenti di seta nel proprio paese.

Anche Napoleone Bonaparte si distinse. Per sopprimere la Gran Bretagna, vietò il commercio con essa, non solo la Francia, ma anche a tutti gli stati controllati.

Dal diciannovesimo al ventesimo secolo, la Gran Bretagna godette delle sanzioni più internazionali. Se ricordi l'anno 1888, la popolazione dell'Inghilterra era solo il 2% del numero totale di tutte le persone sul pianeta. Tuttavia, il fatturato di beni industriali dell'intero pianeta per un importo del 54% è sceso in questo paese. A proposito, questo indicatore non è stato finora superato da nessun paese.

L'economista John Smith ha generalmente avanzato la teoria secondo cui la Prima e la Seconda Guerra Mondiale iniziarono esclusivamente a causa di conflitti commerciali. Dopotutto, i politici di quel tempo, in particolare Francia e Gran Bretagna, dissero che la guerra con la Germania (1914) era solo una difesa degli interessi economici dei loro stessi paesi.

Poco dopo, negli anni 20-30 del secolo scorso, inizia la depressione economica mondiale. La maggior parte dei paesi aumenta i dazi doganali e riduce le quote di importazione. E ancora, sorge un conflitto economico e, di conseguenza, inizia la seconda guerra mondiale.

Un fatto interessante ma poco noto è che alla vigilia dell'attacco giapponese agli Stati Uniti nel 1941, quest'ultimo ha smesso di fornire petrolio alla Terra del Sol Levante, eppure non ha quasi risorse minerarie.

Alla fine degli anni '40 e all'inizio degli anni '50, iniziò una nuova ondata nello sviluppo delle relazioni internazionali. E le guerre internazionali economiche non tardarono ad arrivare. Nel 1973, i paesi esportatori di petrolio hanno imposto un embargo agli Stati Uniti. Di conseguenza, i prezzi del gas stanno salendo alle stelle e, di conseguenza, sta iniziando una profonda crisi in Europa e Nord America. Ma gli stessi paesi fornitori iniziano a soffrire dell'embargo. Cosa sta facendo l'Europa? Intraprende una ricerca di fonti energetiche alternative e concentra la sua economia sul risparmio.

Image

tipi

Un embargo è il tipo più comune di sanzione economica. In poche parole, un divieto di operazioni di esportazione e importazione. L'obiettivo principale di tali eventi è che attraverso un divieto di esportazione, il paese dovrebbe sentire una carenza di valuta, quindi non sarà in grado di effettuare acquisti al di fuori del paese. Ma potrebbe esserci un'altra situazione. Se l'economia del paese è focalizzata sulla produzione e sul consumo interni, allora la restrizione delle esportazioni, in particolare parziale, potrebbe non essere nemmeno notata.

Il secondo tipo di sanzioni è la limitazione della fornitura di alta tecnologia e armi a un paese che si trova nell'elenco delle sanzioni. Qui la situazione è la stessa dell'embargo, se ci sono seri sviluppi all'interno del paese, allora è impossibile infliggere danni tangibili allo stato.

Il terzo tipo sono le sanzioni non contro lo stato stesso, ma contro alcune società di paesi terzi che cooperano direttamente con il paese per il quale desiderano adottare misure a livello internazionale.

Il quarto tipo - vieta le transazioni finanziarie con paesi canaglia. Di norma, un divieto è imposto su operazioni di grandi dimensioni. Ciò include anche i divieti di investimento. Un esempio lampante: nel 1996 il governo degli Stati Uniti ha vietato gli investimenti nello sviluppo dell'industria petrolifera in Libia e Iran.

Image

Frusta americana

Dalla fine della guerra fredda, gli Stati Uniti hanno iniziato a utilizzare le sanzioni nella politica estera molto più attivamente. Per 84 anni (1918-1992), l'America ha usato sanzioni contro altri paesi 54 volte, e già dal 1993 al 2002, lo stato ha fatto ricorso a questo strumento di pressione 61 volte.

Il motivo principale del governo è prevenire la minaccia del terrorismo, proteggere dal commercio illegale di armi, droghe e metalli preziosi. Sebbene le sanzioni statunitensi non siano sempre associate a divieti economici. Pertanto, furono prese misure severe contro la Gambia e il Burundi, ma il commercio con esse non fu proibito.

Image

efficacia

Il dibattito sull'efficacia delle sanzioni economiche è in corso da più di un anno. Il punto principale che non viene preso in considerazione quando si introducono restrizioni è che gli obiettivi di tali misure sono di solito troppo ambiziosi, ma gli sforzi sono troppo piccoli e molto spesso non vi è alcun sostegno da parte di altri paesi.

La storia mostra anche che molto spesso sullo sfondo delle sanzioni all'interno del Paese, le forze interne vengono mobilitate, la popolazione si sta radunando e si sta cercando attivamente una soluzione ai problemi esistenti. Ciò è avvenuto sotto la pressione dell'URSS sulla Jugoslavia.

Spesso sul mercato mondiale, accade che un paese che è stato sanzionato abbia sponsor esterni che sono pronti ad aiutare a risolvere i problemi. Inoltre, molto spesso le parti coinvolte stabiliscono legami economici più redditizi.

E può sorgere uno scontro a livello degli stati sindacali e del paese caduto in disgrazia. I partner compassionevoli possono rifiutare di seguire le istruzioni dell'America.

Huffbauer, un esperto di commercio, generalmente ritiene che le sanzioni economiche dell'Occidente o degli Stati Uniti abbiano scarso effetto, poiché non superano il 2% del PIL dello stato. Un grande effetto può essere avvertito da singole aziende o settori dell'economia.

URSS e sanzioni

Le sanzioni contro la Russia, che sono state imposte dal 2014, non sono un fenomeno unico. Prima del crollo dell'Unione Sovietica, furono usati più di una volta, si potrebbe persino dire che una guerra economica permanente fu combattuta contro il paese. Tuttavia, a causa della piccola dipendenza dal mercato esterno per l'Unione Sovietica, tutte le restrizioni erano praticamente insignificanti e generalmente invisibili alla popolazione.

Uno degli esempi più eclatanti quando nel 1917 i paesi dell'Intesa imposero ai Soviet un blocco commerciale e marittimo. Ciò era dovuto alla nazionalizzazione delle imprese appartenenti a stranieri e al rifiuto di effettuare pagamenti sui debiti dell'Impero russo.

Poi c'erano molti altri esempi. Quindi, nel 1980, l'America ha cercato di influenzare l'economia dei sovietici a causa dell'introduzione delle truppe in Afghanistan. Inoltre, vi è stato un impatto sugli investitori che hanno investito nella costruzione del gasdotto Urengoy-Pomary-Uzhgorod. Tuttavia, Germania e Francia hanno continuato a collaborare e il progetto è stato completato con successo nel 1982, cioè non hanno subito conseguenze delle sanzioni economiche nell'URSS. In quella situazione, i partner si schierarono dalla parte dello stato disonorato, poiché i benefici erano evidenti.

Sanzioni economiche anti-russe

L'obiettivo principale di tutte le restrizioni statunitensi in relazione alla Federazione Russa è di indebolire l'economia dello stato e rafforzare il malcontento della popolazione nei confronti del governo. Quando Trump salì al potere, sembrò che la sua politica fosse volta a mantenere legami con Putin, ma il presidente americano ha incontrato un'enorme opposizione al Congresso su questo tema. E ora è chiaro che la strategia è cambiata, Trump continua a imporre sanzioni. E queste restrizioni sono più volte a intimidire l'élite russa in modo che essa stessa decida di cambiare il potere in Russia.

Quindi, le nuove sanzioni economiche consistono già in un elenco disonorato di individui. Ha 1759 persone. Sono state sanzionate 786 imprese, anche organizzazioni politiche e pubbliche.

Image

Sanzioni UE

Dal 2014, i paesi dell'Unione Europea hanno anche introdotto sanzioni economiche contro la Federazione Russa, reintegrando costantemente l'elenco ed estendendo le scadenze. In particolare, l'accesso al mercato finanziario è chiuso per molte società statali, come Rosneft, Transneft, Sberbank, Vnesheconombank e altre.

E in relazione alle imprese dell'industria militare, è stato imposto un embargo. È persino vietato importare nel territorio della Russia attrezzature che consentono l'esplorazione degli scaffali nell'Artico.

Le sanzioni contro la Russia sono state introdotte anche a livello personale, in particolare per quanto riguarda i dipendenti pubblici della penisola di Crimea.

Image

La risposta della Federazione Russa

Anche il governo del nostro paese non si è fatto da parte. Ad alcune persone provenienti da Stati Uniti, Canada e UE è vietato l'ingresso in Russia, in particolare si tratta di personaggi pubblici e funzionari governativi. Inoltre, questi elenchi vengono costantemente aggiornati secondo il principio del mirror.

Quando l'America congelò le transazioni di pagamento MasterCard e Visa, i lavori per la creazione di un sistema di pagamento nazionale e indipendente si intensificarono all'interno del paese. Se i pagamenti di MasterCard e Visa in Russia vengono completamente interrotti, entrambe le società subiranno grandi perdite, rispettivamente a livello di 160 e 47 milioni di dollari all'anno. In ogni caso, il sistema di pagamento russo Mir è già stato lanciato.

Image