Per analizzare la situazione economica, viene spesso utilizzata la legge di Ouken. Il coefficiente che è stato derivato dallo scienziato caratterizza il rapporto tra il tasso di disoccupazione e il tasso di crescita. Fu scoperto sulla base di dati empirici nel 1962 da uno scienziato, in onore del suo nome. Le statistiche mostrano che un aumento della disoccupazione dell'1% porta ad una riduzione del PIL effettivo dal potenziale del 2%. Tuttavia, questo rapporto non è costante. Può variare in base allo stato e al periodo di tempo. Il rapporto tra le variazioni trimestrali del tasso di disoccupazione e il PIL reale: questa è la legge di Oaken. La formula, va notato, è ancora oggetto di critiche. Anche la sua utilità per spiegare le condizioni di mercato è messa in discussione.
Legge di Oaken
Il coefficiente e la legge alla base apparivano come risultato dell'elaborazione di dati statistici, vale a dire osservazioni empiriche. Non si basava sulla teoria originale, che fu poi messa alla prova in pratica. Arthur Melvin Ouken ha visto il modello studiando le statistiche per gli Stati Uniti. Lei è approssimativa. Ciò è dovuto al fatto che molti fattori influenzano il prodotto interno lordo, non solo il tasso di disoccupazione. Tuttavia, una considerazione così semplificata della relazione tra indicatori macroeconomici è talvolta utile, come dimostra la ricerca di Ouken. Il coefficiente derivato dallo scienziato riflette una relazione inversamente proporzionale tra produzione e disoccupazione. Ouken riteneva che un aumento del 2% del prodotto interno lordo fosse dovuto ai seguenti cambiamenti:
- un calo del livello di disoccupazione ciclica dell'1%;
- crescita dell'occupazione dello 0, 5%;
- un aumento del numero di ore lavorative per ciascun lavoratore dello 0, 5%;
- crescita della produttività dell'1%.
Pertanto, riducendo il tasso di disoccupazione ciclica di Ouken dello 0, 1%, ci si può aspettare un aumento del PIL reale dello 0, 2%. Tuttavia, questo rapporto varia a seconda dei diversi paesi e periodi di tempo. La dipendenza è stata testata in pratica sia per il PIL che per il PIL. Secondo Martin Pracovni, una riduzione del 3% della produzione è dovuta a una riduzione dell'1% della disoccupazione. Tuttavia, ritiene che questa sia solo una dipendenza indiretta. Secondo Prachovny, altri fattori, ad esempio l'utilizzo delle capacità produttive e il numero di ore di lavoro, non incidono sulla disoccupazione più della produzione. Pertanto, è necessario scartarli. Il pratchivniki ha calcolato che una riduzione dell'1% della disoccupazione porta ad un aumento del PIL di solo lo 0, 7%. Inoltre, la dipendenza si sta indebolendo nel tempo. Nel 2005, un'analisi delle recenti statistiche è stata condotta da Andrew Abel e Ben Bernarke. Secondo le loro stime, un aumento della disoccupazione dell'1% porta a un calo della produzione del 2%.
motivi
Ma perché i tassi di crescita del PIL superano la variazione percentuale della disoccupazione? Ci sono diverse spiegazioni per questo:
- L'effetto dell'effetto moltiplicatore. Più persone impiegano, maggiore è la domanda di beni. Pertanto, i volumi di produzione possono crescere a un ritmo più rapido rispetto al livello di occupazione.
- Statistiche imperfette. I disoccupati possono semplicemente smettere di cercare lavoro. Se ciò accade, scompaiono dal "radar" delle agenzie statistiche.
- Ancora una volta, le persone effettivamente impiegate possono iniziare a lavorare di meno. Nelle statistiche, questo non è praticamente visualizzato. Tuttavia, questa situazione influisce in modo significativo sul volume di produzione. Pertanto, con lo stesso numero di dipendenti, possiamo effettivamente ottenere diversi indicatori di prodotto lordo.
- Diminuzione della produttività del lavoro. Ciò può essere dovuto non solo al deterioramento dell'organizzazione, ma anche a un numero eccessivo di dipendenti.
Legge di Oaken: Formula
Introduciamo le seguenti convenzioni:
- Y è il volume reale della produzione.
- Y 'è il potenziale prodotto interno lordo.
- u - vera disoccupazione.
- u 'è il livello naturale dell'indicatore precedente.
- c è il coefficiente di Ouken.
Date le convenzioni di cui sopra, è possibile derivare la seguente formula: (Y '- Y) / Y' = c * (u - u ').
Negli Stati Uniti, a partire dal 1955, quest'ultimo indicatore era di solito 2 o 3, come dimostrato dagli studi empirici di cui sopra. Tuttavia, questa versione della legge di Ouken è usata raramente perché i potenziali livelli di disoccupazione e prodotto interno lordo sono difficili da valutare. Esiste un'altra versione della formula.
Come calcolare la crescita del PIL
Per calcolare il tasso di crescita del PIL, introduciamo le seguenti convenzioni:
- Y è il volume effettivo di output.
- --U - variazione del tasso di disoccupazione effettivo rispetto allo scorso anno.
- C è il coefficiente di Ouken.
- ∆Y - variazione della produzione effettiva rispetto allo scorso anno.
- K - crescita media annua della produzione a piena occupazione.
Usando queste notazioni, possiamo derivare la seguente formula: ΔY / Y = k - c * Δu.
Per il periodo moderno nella storia degli Stati Uniti, il coefficiente C è 2 e K è 3%. Pertanto, l'equazione viene derivata: ΔY / Y = 0, 03 - 2Δu.
l'uso di
Saper calcolare il coefficiente di Ouken aiuta spesso a costruire tendenze. Tuttavia, i numeri risultanti spesso non sono molto precisi. Ciò è dovuto alla variabilità del coefficiente per diversi paesi e periodi di tempo. Pertanto, si deve tener conto delle previsioni di crescita del PIL dovute alla creazione di posti di lavoro con un certo scetticismo. Inoltre, le tendenze a breve termine sono più precise. Ciò è dovuto al fatto che eventuali cambiamenti del mercato possono influenzare il coefficiente.
