La tipologia dei regimi politici può essere costruita sulla base di vari approcci alla definizione di questa categoria. In questa materia ci sono molte opinioni, spesso il contrario. Ad esempio, Robert Dahl, che definisce i tipi di regimi politici, si basa sui seguenti criteri: il grado di partecipazione dei cittadini al governo del paese e la capacità di competere nella lotta per il potere. Distingue tra poliarchia, oligarchia competitiva ed egemonia di due tipi: chiuso e aperto. Quest'ultimo impone le restrizioni più severe. L'egemonia vieta anche la minima manifestazione dell'opposizione. Gli oligarchi consentono la competizione, ma solo uno che non va oltre l'élite. Le poliarchie sono le più vicine alla democrazia. Inoltre, ci sono anche tipi misti di regimi politici.
Alcuni ricercatori come gruppi indipendenti includono tipi di governo liberalizzati, a partito unico, militari, di transizione, quasi democratici. Così pensato, ad esempio, Samuel Huntington. Ha identificato i seguenti tipi di regimi politici: militare, monopartitico, oligarchia razziale e dittatura personale. Cioè, la classificazione dipende da quali compiti stanno affrontando l'analisi di una particolare forma di governo.
Tuttavia, i tipi di regimi politici proposti da Juan Linz, uno scienziato degli Stati Uniti, erano i più diffusi. Credeva che ce ne fossero solo cinque: autoritario, democratico, sultano, totalitario e post-totalitario. Tutte sono opzioni ideali che hanno le loro caratteristiche. I segni di un regime politico consentono di distinguerlo da altri tipi. Juan Linz ha identificato quattro di questi criteri. Questo è il livello del pluralismo nella società, la mobilitazione politica, la costituzionalità del potere e il grado di ideologizzazione.
Per alcuni regimi, per l'esistenza è semplicemente necessario mobilitare le masse che li sosterrebbero. Questi includono totalitario e post-totalitario. E altri non cercano nemmeno di coinvolgere i loro cittadini in politica. Il livello del pluralismo politico inizia con la concentrazione del potere in una persona. Sotto il monismo, il livello del libero pensiero è molto limitato; le opinioni sono controllate da un'unica figura. Il più alto grado di ideologizzazione della popolazione, naturalmente, nelle società con un regime di governo post-totalitario o totalitario. La costituzionalità del potere è la presenza o l'assenza di restrizioni all'uso dei suoi poteri, nonché il loro consolidamento in modo formale. Confini e divieti possono essere fissati in tradizioni, ideologia, costumi, religione. Quindi, i poteri del potere hanno un limite per diversi tipi di regimi democratici (costituzionali). In incostituzionale, di conseguenza, non sono limitati da nulla.
Alcune caratteristiche di forme di governo non democratiche sono discusse di seguito.
Sotto un regime totalitario, un certo gruppo promuove e sostiene il leader, la cui personalità è l'intero sistema politico. Al fine di garantire il suo dominio, vengono utilizzati metodi e mezzi come la propaganda e la violenza aperta. Assolutamente tutti gli aspetti della vita della società, anche le relazioni private, sono soggetti a nazionalizzazione. Spesso anche i rappresentanti delle autorità al potere sono sottoposti a repressioni con uno scopo preventivo: in modo che gli altri abbiano paura, in modo che non sia buono.
Il regime autoritario, come definito da Juan Linz, ha le seguenti caratteristiche:
1) la libertà politica di pensiero è limitata;
2) non esiste un'ideologia chiara e sviluppata;
3) non c'è mobilitazione politica, la popolazione quasi non partecipa alla vita della società;
4) i confini del leader (potere, élite) sono formali e prevedibili.
Sulla base di questi criteri, l'autoritarismo è diviso in diverse varietà:
- regime militare-burocratico;
-autoritarismo aziendale;
-dototalitarny;
-postkolonialny;
democrazia razziale.
