Il blocco progressivo è un fenomeno unico nella storia del parlamentarismo russo. Questo è il primo esempio in cui le parti inconciliabili in molte questioni hanno agito come un fronte unito contro il paese scivolando nell'abisso della crisi economica e politica. Nelle difficili condizioni dell'attuale prima guerra mondiale, la comunità liberale ha cercato di condividere la responsabilità con l'autocrazia, ma Nicola II non voleva fare concessioni serie, che alla fine portarono alla perdita del potere supremo e al crollo dell'Impero russo.
Blocco progressivo: sfondo
La creazione del blocco progressivo nella Duma di Stato è il risultato logico degli eventi socio-economici e politici che si sono verificati nel paese in quel momento. L'ingresso della Russia nella guerra mondiale il 1 ° agosto 1914 provocò un fortissimo scoppio di entusiasmo in tutto il paese. I rappresentanti di quasi tutte le frazioni della Duma di Stato non si sono fatti da parte. Indipendentemente dalle loro opinioni politiche, i cadetti, gli ottobristi e i trudovik espressero il loro pieno sostegno al governo di Nicola II e chiesero al popolo di radunarsi di fronte al pericolo per la Patria.
Tuttavia, tale unanimità si è rivelata un focolaio a breve termine. La guerra si trascinò, invece delle vittorie promesse e dell'annessione degli "antichi Costantinopoli", l'esercito subì una serie di sensibili sconfitte. La voce dei bolscevichi non rappresentati nella Duma divenne sempre più udibile, accusando Nicola II di scatenare una guerra nell'interesse di grandi industriali e finanzieri e sollecitando i soldati a schierare armi per rovesciare la monarchia. Queste chiamate hanno avuto luogo sullo sfondo di un peggioramento della situazione economica nel paese e di una "cavallina ministeriale" ai massimi livelli di potere. La formazione del blocco progressista in tali condizioni è stata di fatto l'ultima opportunità di trasformazione pacifica per mantenere la stabilità nel paese.
Processo di creazione
Il processo di unificazione fu avviato dai congressi di un certo numero di parti, che ebbe luogo tra giugno e luglio 1915. Nonostante il fatto che esistessero differenze molto significative tra gli stessi cadetti e gli ottobristi, quasi all'unisono dichiararono che la situazione all'interno del paese a causa delle sconfitte sui fronti iniziò a deteriorarsi rapidamente. Per stabilizzare la situazione, è stato proposto di unire gli sforzi delle forze liberali e di cercare dall'imperatore la creazione di un governo responsabile non solo di lui, ma anche dei deputati. Il 22 agosto è stato firmato un accordo tra sei fazioni della Duma di Stato e tre fazioni del Consiglio di Stato, che è passato alla storia come Blocco progressivo.
Caratteristiche dello staff del blocco progressivo
La composizione di questa associazione politica è molto curiosa. Formalmente, l'Unione del 17 ottobre è stata la più grande fazione che vi è entrata, ma una politica molto cauta di questa associazione ha portato al fatto che i suoi rappresentanti avevano maggiori probabilità di scendere a compromessi con le autorità piuttosto che presentare rigide richieste. Pertanto, i rappresentanti del partito cadetto guidato da Pavel Milyukov hanno rapidamente guadagnato posizioni di rilievo. I democratici costituzionali hanno visto la creazione del blocco progressivo come un passo importante sulla strada della Russia verso una vera monarchia costituzionale. I cadetti hanno attivamente sfruttato le possibilità di unificazione per trasmettere i loro requisiti di programma, nonché per coinvolgere attivamente rappresentanti di altre parti nelle loro fila.
Anche nel blocco Progressista c'erano rappresentanti di fazioni come Zemstvo-Octobrists, nazionalisti in piedi su una piattaforma progressista, centristi e progressisti. In totale, nella Duma di Stato, la nuova associazione comprendeva 236 deputati e, se si aggiungono i deputati del Consiglio di Stato, si ottiene una cifra impressionante di trecento persone. Uno dei leader dell'Unione del 17 ottobre, Meller-Zakomelsky, fu eletto leader formale, 25 persone entrarono nell'ufficio del blocco, di cui Milyukov, Efremov, Shidlovsky e Shulgin erano i più attivi.
Blocco progressivo nella Duma di Stato: programma e requisiti di base
Il programma della nuova associazione politica nella Duma di stato si basava su diverse disposizioni chiave. In primo luogo, si tratta delle dimissioni dell'attuale Consiglio dei ministri e della creazione di un nuovo governo, che non solo godrà della fiducia della maggioranza dei rappresentanti del vice corpo, ma è anche pronto a condividere la responsabilità con i "progressisti". In secondo luogo, la creazione, insieme al nuovo governo, di un programma d'azione volto a mantenere la pace sociale nel paese e una chiara separazione dei poteri tra autorità civili e militari. Infine, in terzo luogo, la creazione del blocco progressivo nella Duma, secondo l'opinione dei suoi fondatori, doveva diventare una garanzia per il rispetto dello stato di diritto nel paese.
Tra gli eventi specifici che i leader della nuova entità politica hanno proposto di tenere nel prossimo futuro, vale la pena notare la soluzione della questione nazionale nel paese. Pertanto, è stato proposto di uniformare i diritti degli ebrei con gli altri popoli, di dare ampia autonomia alla Polonia e alla Finlandia, di ripristinare i diritti della popolazione della Galizia. Inoltre, il blocco progressista nella Duma di Stato quasi immediatamente dopo la sua formazione ha sollevato la questione dell'amnistia per i prigionieri politici e della ripresa delle attività dei sindacati dinanzi al governo. Tuttavia, anche la dichiarazione di questi requisiti ha causato un duro rifiuto non solo da parte del Consiglio dei ministri, ma anche da rappresentanti delle fazioni monarchiche nella Duma.
Crisi e completamento
Il blocco progressivo aveva una composizione piuttosto diversificata, che predeterminava un forte attrito tra i suoi partecipanti. Il culmine delle attività di questa associazione fu l'apparizione nell'agosto 1916 di una serie di suoi rappresentanti contro il governo e il suo leader Stürmer. Le dure critiche a cui P. Milyukov, in particolare, lo sottopose, costrinsero il capo del Consiglio dei ministri a dimettersi, ma la linea di governo non cambiò radicalmente. Ciò, a sua volta, ha dato origine a gravi contraddizioni tra l'ala moderata del blocco e i "progressisti" più radicali. Dopo una serie di discussioni, quest'ultima lasciò il Progressive Block nel dicembre 1916. Prima della rivoluzione di febbraio, rimanevano alcune settimane.
