politica

La politica di Glasnost è la causa del crollo del socialismo mondiale

La politica di Glasnost è la causa del crollo del socialismo mondiale
La politica di Glasnost è la causa del crollo del socialismo mondiale
Anonim

Nella prima metà degli anni Ottanta in URSS ci furono frequenti cambi di leader di partito: Breznev, Andropov, poi Chernenko. Il motivo per cui i segretari generali lasciarono il loro posto era rispettoso, la morte e le cause della morte, a loro volta, erano anch'esse rispettose: la vecchiaia e i numerosi disturbi ad essa associati. E così, nel 1985, al plenum del Comitato Centrale, fu eletto un nuovo Segretario Generale del Comitato Centrale del PCUS, Mikhail Sergeyevich Gorbachev. Secondo gli standard dell'allora leadership, era provocatorio giovane; solo di recente, nove giorni prima dell'incontro, aveva 54 anni.

Image

Il nuovo leader del partito, e quindi il paese, capirono che il sistema socialista mondiale e, in particolare, l'Unione Sovietica, avevano grossi problemi. L'economia è inefficiente, le persone bevono molto alcol e, in generale, tutto è in qualche modo sbagliato … E ha iniziato ad agire.

Un mese dopo, i cittadini dell'URSS hanno appreso che l'accelerazione non è solo la causa della forza, ma anche un tale modo di lavorare.

Presto iniziò una società anti-alcolica, a seguito della quale non bevevano di meno, ma l'industria del vino e la viticoltura ne soffrirono. Quindi iniziò la politica della pubblicità. Per prima cosa.

Quindi, l'accelerazione, una politica di glasnost e di democratizzazione furono sintetizzate dalla parola "perestroika", che fu toccata dai leader dei paesi occidentali senza tradurli nelle loro lingue native, come la parola "satellite" nel 1957.

Image

Giri così rapidi non potevano che avere un effetto devastante sul decrepito sistema socialista, ma fu la politica glasnost di Gorbachev che alla fine portò al suo completo collasso.

Naturalmente, non è stato per questo che è stato inventato il termine del partito successivo per distruggere il paese. L'idea iniziale dei riformatori del Comitato Centrale era diversa, era solo necessario colorare la storia, identificare alcune carenze, ma non toccare le basi fondamentali, agire secondo il principio di "Stalin è cattivo e Lenin è buono". Se sotto Stalin, Bukharin è stato ucciso, ad esempio, perché quest'ultimo è stato molto intelligente. E come prova, una citazione dal quaderno blu di Lenin. Yezhov non conta, il suo caso.

Ma anche una tale politica di pubblicità causò una grande irritazione tra alcuni membri del Comitato Centrale e persino i cittadini comuni, e il famoso articolo di Nina Andreeva a Pravda divenne il loro manifesto.

Image

Nel tentativo di tenere sotto controllo il flusso di informazioni, uno dei leader del PCUS, I. Polozkov, ha concordato fino al punto che una politica di pubblicità è, ovviamente, buona, ma solo i comunisti hanno il diritto ad essa.

Sentendo la debolezza del potere, molti leader dei movimenti di opposizione, molto spesso nazionalisti, iniziarono a piegare la loro linea, seminando distruzione e morte. Ciò è accaduto in Nagorno-Karabakh, Tbilisi e in altri punti di "temperatura elevata". I tentativi di ripristinare l'ordine con la forza hanno portato a risultati ancora peggiori. Alla fine, la maggior parte della popolazione ha capito che non poteva esistere un "socialismo con un volto umano". La sua faccia non cambia. Questo spiega il crollo del tentativo di colpo di stato nel 1991 e la vittoria di Eltsin.

Così finì l'era comunista e allo stesso tempo la politica della pubblicità. Risultati e costi possono ora essere analizzati. Il primo può essere attribuito all'interesse della popolazione per la parola stampata che sorse all'improvviso alla fine degli anni '80, anche se per un breve periodo. E al secondo - il caos impensabile in cui il paese è stato immerso per venti anni, e di sentire le conseguenze di cui saremo tutti per molto tempo …