Non è necessario spiegare che ciascuna delle persone che vivono oggi ha incontrato in un modo o nell'altro e continua a incontrare varie forme di governance politica. Ciò è particolarmente vero per coloro che, a causa delle loro attività professionali, devono lavorare con politici o sono essi stessi politici. Ma a volte le persone tendono a non capire l'essenza del fenomeno che affrontano ogni giorno. Questo è esattamente ciò che sta accadendo con il fenomeno della governance politica. Tutti sanno che esiste, ma non molte persone sanno come viene eseguita.
Definizione e analisi dei concetti
Vale la pena iniziare con il più ovvio, vale a dire il significato e il significato delle parole che compongono il termine "governance politica". Cos'è la politica e cos'è la governance? È ovvio? È possibile che non molto.
Politica: che cos'è?
La politica è un insieme di concetti, che includono il lavoro delle organizzazioni che determinano le principali aree di attività del governo e il lavoro delle organizzazioni che implementano direttamente il piano sviluppato. La politica dedica anche tempo a tutti i fenomeni e gli incidenti della società, che sono in qualche modo collegati al lavoro dei dirigenti statali. Non è male notare che lo studio della politica è la scienza della scienza politica.
Gestione: chi, perché e come
E la gestione? Il termine stesso è associato alla politica, a volte possono persino essere considerati intercambiabili. Ma non sempre, dopo tutto, la governance politica è solo una delle varietà di governance. In senso lato, il controllo può essere considerato tutto ciò che è associato all'influenza cosciente del soggetto sull'oggetto con il desiderio di raggiungere un obiettivo ben definito. La gestione è letteralmente ovunque. Ad esempio, la gestione di un'organizzazione politica. Ma in economia, legge e persino cultura, c'è anche governance. In che modo la governance politica è così diversa da chiunque altro?
Bene, per cominciare, l'istituto statale ha il monopolio dell'uso della forza. Questo è davvero importante ai nostri tempi, perché la maggior parte dei reati sono gli stessi nei tentativi degli individui di utilizzare questo diritto, che non appartiene a loro in alcun modo.
Inoltre, non vi è alcun dubbio e questo tipo di governo è completamente legato ai rapporti delle persone con le autorità. Possono sorgere esclusivamente nelle condizioni dell'esistenza di qualsiasi istituzione politica e persone da essa controllate. C'è un altro punto di vista I suoi sostenitori sostengono che il compito della gestione politica è quello di creare un'organizzazione con i suoi obiettivi e piani. Le loro opinioni sulla politica sarebbero relativamente le stesse, il che consentirebbe loro di ottenere risultati visibili nell'arena politica internazionale.
Quindi qui. La gestione politica in senso lato è semplicemente una forma di controllo della società alla condizione dell'esistenza di relazioni socio-politiche.
In molti modi, queste ipotesi consentono di realizzare pienamente un aspetto così importante come il fatto che la gestione a volte include altre aree della vita pubblica, ad esempio economia, diritto e cultura.
costituenti di
È facile supporre che una delle componenti principali del governo politico sia la presenza di qualsiasi istituzione politica, partito politico o leader. Ma è anche impossibile fare a meno di qualsiasi oggetto su cui il soggetto effettuerà varie manipolazioni.
Ma come interagiscono esattamente tra loro? Come viene effettuato il contatto?
Qui entrano in gioco i vari canali di controllo. Questi includono la pubblicazione di leggi, discorsi di ministri e presidenti in televisione e così via. È grazie a tale pubblicità che le autorità mantengono i contatti tra lo stato e il suo popolo.
Ma come sono regolati esattamente questi canali di comunicazione? In effetti, in questa materia, non si può semplicemente lasciare tutto senza la massima supervisione. E con questa comprensione, sono stati introdotti controlli. Includono vari modi di scambiare e trasmettere informazioni, nonché modi di assimilarli e comprenderli.
Da tutto ciò possiamo concludere che nella gestione politica le persone non pregiudicano la sostituzione del soggetto di controllo dell'oggetto e viceversa. Questa è una pratica comune e non sorprende più nessuno. In uno stato democratico, può anche essere considerato come una delle manifestazioni del sistema di controlli ed equilibri. L'esempio più evidente è il rapporto tra cittadini e stato in un paese in cui prevale la democrazia. Le persone, essendo la fonte del potere, eleggono il parlamento e il presidente e già gestiscono le persone a loro discrezione e in conformità con le leggi applicabili. Un altro esempio è la relazione interdipendente tra le varie autorità pubbliche.
Ma allo stesso tempo, non si dovrebbe perdere il fatto che nelle condizioni di gestione politica della società non si può fare a meno di una lotta politica, che nella maggior parte dei casi è caratterizzata da inspiegabile crudeltà. Ovviamente, i cittadini comuni ne hanno poca utilità, a meno che il perdente sia la persona che ha sfruttato il potere che gli è stato concesso, ma ciò accade solo nel cinquanta percento dei casi. O anche meno.
Tuttavia, come accennato in precedenza, non solo i rappresentanti delle autorità pubbliche, ma anche le persone stesse possono influenzare la politica. Esistono diversi modi. Sono divisi in effetti diretti e indiretti. Nel primo caso, una persona partecipa a vari raduni e manifestazioni, reagisce violentemente a vari incidenti pubblici, prende parte alle attività dei partiti politici, scrive lettere e fa appello a personaggi politici, li incontra e diventa lo stesso. E nel secondo caso, la gente va alle urne e sposta la responsabilità sugli eletti.
differenze
Forse la prima e più importante differenza tra l'amministrazione politica dello stato e solo quella politica è il fatto che il primo dei concetti è molto più ampio del secondo nel significato. Puoi persino immaginare la loro relazione in modo tale che la stessa pubblica amministrazione sia un caso speciale di politica.
La seconda delle differenze è che la pubblica amministrazione passa dallo stato alle persone. E con la gestione politica, la situazione è completamente diversa. Va dalla gente alla società civile e da essa allo stato.
Il fatto più evidente dell'esistente
In rari casi, la questione del potere politico e della governance può essere definita facile. Nei paesi in cui la società civile è altamente sviluppata, il potere statale non ha e non può avere il monopolio della governance. Questo perché la società civile crea vari partiti e movimenti politici, circoli, gruppi e strutture e questi, a loro volta, influenzano i dirigenti dello stato. Di conseguenza, negli stati in cui la società civile non è sviluppata, non esiste un solo tipo di governo - stato.
Il sistema
È caratteristico che il sistema di gestione politica sia diviso in diverse categorie. In generale, possono essere tutti descritti come regimi politici, ma tra loro sono anche divisi in elementi separati. E i principi con cui viene creata la partizione sono abbastanza diversi. Ad esempio, gli scienziati politici di solito si rivolgono alla divisione principalmente sulla base del modo in cui vengono prese le decisioni su scala nazionale. In questo caso, si distinguono regimi autoritari e democratici.
Se le persone sono interessate ai confini in cui lo stato ha il diritto di intervenire nella vita della società, uno di questi regimi può essere definito liberale e totalitario.
Come fa esattamente lo stato a prendersi cura dei suoi cittadini e a lui importa? Per rispondere a questa domanda, è necessario scoprire a quali leggi socio-economiche lo stato nominato aderisce nelle sue relazioni con i cittadini. Cioè, per scoprire se la gestione sociopolitica viene effettuata in questo paese o no.
Se l'economia è completamente controllata dallo stato e l'unico tipo di proprietà esistente è lo stato, allora possiamo tranquillamente affermare che il paese ha un regime di distribuzione totalitaria. È caratterizzato da un'economia di comando pianificata e dalla negazione dell'impresa privata e della proprietà in generale.
Nel caso in cui l'amministrazione politica dello stato eserciti il controllo sullo stato solo in situazioni eccezionali e rigorosamente definite, il regime può essere tranquillamente descritto come liberal-democratico. È caratterizzato principalmente dal libero scambio, dalla predominanza della proprietà privata, dallo sviluppo dell'imprenditorialità e dalla concorrenza.
Se sorge la questione di come il governo si relaziona a ciò che sta accadendo nel paese in un determinato momento, allora è possibile individuare senza dubbio regimi conservatori, riformisti, progressisti e reazionari. I paesi conservatori deificano le tradizioni e si sforzano di non seguire le leggi stabilite. I riformati, al contrario, vogliono cambiare il regime esistente. Questa modalità è caratterizzata da innovazioni. Il regime progressista è caratterizzato dallo sviluppo multilaterale dell'intera vita della società. Ma il regime reazionario cerca, per così dire, di "tornare al passato". Nel caso in cui una politica reazionaria venga perseguita nel Paese, il governo dirige tutti gli sforzi per abolire qualsiasi innovazione e fare tutto come prima.
autorità
Gli organi di governo politici sono organizzazioni legalizzate che hanno il potere e tutti i diritti e gli obblighi ad esso associati. Sono divisi in federale, regionale, locale, centrale, nonché superiore e inferiore. Il numero di organi politici governativi è regolato esclusivamente dai più alti atti normativi. Paesi diversi possono avere un numero diverso di organi di governo, e questo non sorprende, perché in nessun caso il loro numero non influisce sulla qualità.
Direzione militare delle forze armate della Federazione Russa
È anche importante non dimenticare che lo stato controlla non solo la vita della società. Sono tenuti a proteggere gli interessi dei cittadini. Sia all'interno che all'esterno dello stato. Cosa consente loro di farlo? Certo, la presenza di un esercito. E deve anche essere controllato, perché senza controllo, tale potere può facilmente diventare un problema.
Parlando della Federazione Russa, non si può non notare il ruolo svolto dalle forze armate in essa. Ma, come si è scoperto, i cittadini hanno smesso di percepire l'esercito e la marina come qualcosa, non aver paura della parola, grande. Ecco perché Vladimir Vladimirovich Putin ha creato la principale direzione militare-politica. Ciò è accaduto alla fine di luglio 2018, anche se si è parlato della necessità di una tale agenzia dal febbraio di quell'anno. Se guardiamo a quanto affermato nel decreto del presidente della Federazione Russa, la direzione militare-politica delle forze armate della Federazione russa dovrebbe organizzare i lavori nelle forze armate. Questo è un compito estremamente importante. Sono anche loro che devono informare i cittadini su ciò che stanno facendo le forze armate e rafforzare il rispetto pubblico per le forze armate. Anche gli stati d'animo patriottici dovrebbero essere controllati proprio da loro. In una recente riunione, l'attuale capo del dipartimento militare ha affermato che una delle principali priorità della loro organizzazione è quella di fermare la falsificazione della storia.
La principale direzione militare delle forze armate ereditò l'esperienza di un'organizzazione sovietica di tipo simile, ma furono comunque completate alcune trasformazioni. Ad esempio, prima che questa organizzazione e il partito leader fossero praticamente inseparabili l'uno dall'altro. Ora questo, ovviamente, non è e non può essere. I capi della principale direzione militare-politica delle forze armate si adoperano anche per garantire che i loro dipendenti non si dedicino interamente agli affari militari. Dato che viviamo tutti nel mondo moderno, è importante che abbiano capacità di contatto con i rappresentanti di varie istituzioni della società.
Una delle caratteristiche principali di questa organizzazione è anche il fatto che i dipendenti della principale direzione militare-politica delle forze armate non possono partecipare a nessun movimento politico.
