Il termine assenteismo politico è apparso nella prima metà del 20 ° secolo. Gli scienziati americani hanno iniziato a usarlo, descrivendo la riluttanza dei cittadini a partecipare alla vita politica del paese, e in particolare alle elezioni. Gli studi sul fenomeno dell'assenteismo politico hanno dato origine a molte teorie e ipotesi che ne spiegano le cause e le conseguenze.
Il concetto
Secondo la scienza politica, l'assenteismo politico è l'autoeliminazione degli elettori dalla partecipazione a qualsiasi tipo di voto. Le democrazie moderne sono una chiara dimostrazione di questo fenomeno. Secondo le statistiche, in molti Stati in cui si svolgono le elezioni, oltre la metà dei cittadini che hanno il diritto di voto non partecipa al processo elettorale.
L'assenteismo politico ha molte forme e sfumature. Una persona che non partecipa alle elezioni non è completamente isolata dai rapporti con le autorità. Indipendentemente dalla sua posizione politica, rimane cittadino e contribuente. La non partecipazione in tali casi si applica solo alle attività nelle quali una persona può dimostrarsi una persona attiva, ad esempio, per determinare il proprio atteggiamento nei confronti del partito o dei candidati alla carica di vice.
Caratteristiche dell'assenteismo politico
La passività elettorale può esistere solo negli stati in cui non vi è coercizione esterna all'attività politica. È escluso nelle società totalitarie, dove, di norma, la partecipazione a elezioni false è obbligatoria. In tali paesi, la posizione di leader è occupata dall'unico partito che cambia il sistema elettorale per se stesso. L'assenteismo politico in un sistema democratico si verifica quando una persona è privata dei suoi doveri e ottiene diritti. Smaltendoli, non può partecipare alle elezioni.
L'assenteismo politico distorce i risultati delle votazioni, poiché alla fine le elezioni dimostrano il punto di vista solo di coloro che sono venuti alle urne. Per molti, la passività è una forma di protesta. Per la maggior parte, i cittadini che ignorano le elezioni dimostrano la loro sfiducia nei confronti del sistema con il loro comportamento. In tutte le democrazie, il punto di vista è che le elezioni sono uno strumento di manipolazione. Le persone non vanno da loro perché sono convinte che, in ogni caso, i loro voti verranno conteggiati aggirando la procedura legale o il risultato sarà distorto in qualche altro modo meno ovvio. Al contrario, negli stati totalitari, dove c'è una parvenza di elezioni, quasi tutti gli elettori visitano i sondaggi. Questo modello è un paradosso solo a prima vista.
Assenteismo ed estremismo
In alcuni casi, le conseguenze dell'assenteismo politico possono trasformarsi in estremismo politico. Sebbene gli elettori con tale comportamento non vadano a votare, ciò non significa affatto che non siano indifferenti a ciò che sta accadendo nel loro paese. Poiché l'assenteismo è una forma lieve di protesta, questa protesta può svilupparsi in qualcosa di più. L'alienazione degli elettori dal sistema è terreno fertile per un'ulteriore crescita di malcontento.
A causa del silenzio dei cittadini "passivi", potresti avere la sensazione che non ce ne siano così tanti. Tuttavia, quando questi insoddisfatti raggiungono il punto estremo del loro rifiuto del potere, prendono delle misure attive per cambiare la situazione nello stato. È in questo momento che puoi vedere chiaramente quanti cittadini di questo tipo si trovano nel paese. Diversi tipi di assenteismo politico uniscono persone completamente diverse. Molti di loro non negano affatto la politica come fenomeno, ma si oppongono solo al sistema esistente.
Abuso di passività dei cittadini
La portata e il pericolo dell'assenteismo politico dipendono da molti fattori: la maturità del sistema statale, la mentalità nazionale, i costumi e le tradizioni di una particolare società. Alcuni teorici spiegano questo fenomeno come una partecipazione elettorale limitata. Tuttavia, questa idea è contraria ai principi democratici di base. Qualsiasi potere statale in tale sistema è legittimato attraverso referendum ed elezioni. Questi strumenti consentono ai cittadini di gestire il proprio stato.
La partecipazione elettorale limitata è l'esclusione di alcune fasce della popolazione dalla vita politica. Un tale principio può portare a una meritocrazia o oligarchia, quando solo i "migliori" e gli "eletti" hanno accesso al governo dello stato. Tali conseguenze dell'assenteismo politico sono una democrazia completamente obsoleta. Le elezioni come mezzo per formare la volontà della maggioranza statistica cessano di funzionare.
Assenteismo in Russia
Negli anni '90, l'assenteismo politico in Russia si è mostrato in tutta la sua gloria. Molti residenti nel paese si sono rifiutati di partecipare alla vita pubblica. Rimasero delusi da slogan politici rumorosi e scaffali vuoti nei negozi di fronte a casa.
Nella scienza domestica si sono formati diversi punti di vista sull'assenteismo. In Russia, questo fenomeno è un tipo di comportamento, manifestato nell'evitare la partecipazione alle elezioni e ad altre azioni politiche. Inoltre, questo è un atteggiamento apatico e indifferente. L'assenteismo può anche essere chiamato inazione, ma non è sempre dettato da visioni indifferenti. Se consideriamo tale comportamento come una manifestazione della volontà dei cittadini, allora può anche essere chiamato uno dei segni dello sviluppo della democrazia. Questo giudizio sarà vero se scartiamo i casi in cui lo stato adotta un atteggiamento simile dei cittadini, cambiando il sistema politico senza riguardo agli elettori "passivi".
Legittimità del potere
Il problema più importante dell'assenteismo politico è il fatto che nel caso di un voto di una piccola parte della società è impossibile parlare di un voto veramente popolare. Inoltre, in tutte le democrazie, dal punto di vista sociale, la struttura dei visitatori dei seggi elettorali è molto diversa dalla struttura della società nel suo insieme. Ciò porta alla discriminazione di interi gruppi di popolazione e alla violazione dei loro interessi.
Un aumento del numero di elettori che partecipano alle elezioni conferisce maggiore autorità alle autorità. Spesso, i candidati alla carica di deputati, presidenti, ecc., Cercano di trovare ulteriore sostegno proprio tra la popolazione passiva, che non ha ancora deciso la loro scelta. I politici che riescono a rendere tali cittadini i loro sostenitori tendono a vincere le elezioni.
Fattori che influenzano l'assenteismo
L'attività dei cittadini alle elezioni può variare in base al tipo di elezione, alle caratteristiche regionali, al livello di istruzione, al tipo di insediamento. Ogni paese ha la sua cultura politica - un insieme di norme sociali legate al processo elettorale.
Inoltre, ogni campagna ha le sue caratteristiche individuali. Le statistiche mostrano che negli stati con un sistema elettorale proporzionale, l'affluenza alle urne è maggiore rispetto a quelle in cui è istituito un sistema proporzionale o semplicemente maggioritario.
Comportamento elettorale
Il disimpegno dalla vita politica spesso deriva dalla delusione nei confronti delle autorità. Questo modello è particolarmente pronunciato a livello regionale. Il numero di elettori passivi aumenta quando il governo municipale continua a ignorare gli interessi dei cittadini in ogni ciclo politico.
Il rifiuto della politica viene dopo che i funzionari non risolvono i problemi che riguardano i residenti della loro città nella vita di tutti i giorni. Confrontando l'economia di mercato e il processo politico, alcuni studiosi hanno identificato il seguente modello. Il comportamento elettorale diventa attivo quando una persona si rende conto che dalle sue azioni riceverà un qualche tipo di reddito. Se l'economia riguarda i soldi, gli elettori vogliono vedere cambiamenti tangibili in meglio nella loro vita. Se non si verificano, appaiono apatia e riluttanza ad associarsi alla politica.
Storia dello studio del fenomeno
La comprensione del fenomeno dell'assenteismo è iniziata tra la fine del XIX e l'inizio del XX secolo. I primi studi sono stati condotti alla Chicago School of Political Science dagli scienziati Charles Edward Merriam e Gossnel. Nel 1924, condussero un sondaggio sociologico tra i comuni americani. L'esperimento è stato condotto al fine di determinare le motivazioni degli elettori che hanno evitato le elezioni.
Ulteriori ricerche sull'argomento sono state proseguite da Paul Lazarsfeld, Bernard Berelson e altri sociologi. Nel 1954, Engus Campbell, nel suo libro "The Voter Decides", analizzò il risultato dei suoi predecessori e costruì la sua teoria. Il ricercatore si è reso conto che la partecipazione o la non partecipazione alle elezioni è determinata da una serie di fattori, che insieme formano un sistema. Verso la fine del XX secolo, sono comparse diverse ipotesi che spiegano i problemi dell'assenteismo politico e le ragioni del suo aspetto.
Teoria del capitale sociale
Questa teoria è nata attraverso il libro Fondamenti di teoria sociale, scritto da James Coleman. In esso, l'autore ha introdotto il concetto di "capitale sociale" in uso diffuso. Il termine descrive la totalità delle relazioni collettive in una società che lavora secondo un principio economico di mercato. Pertanto, l'autore lo ha definito "capitale".
Inizialmente, la teoria di Coleman non aveva nulla a che fare con quello che divenne noto come "assenteismo politico". Esempi di utilizzo delle idee dello scienziato sono apparsi in un'opera congiunta di Neil Carlson, John Bram e Wendy Ran. Usando questo termine, hanno spiegato il modello di partecipazione dei cittadini alle elezioni.
Gli scienziati hanno confrontato la campagna elettorale dei politici con l'adempimento degli obblighi nei confronti dei normali residenti nel paese. I cittadini hanno una risposta a questo sotto forma di partecipazione alle elezioni. Solo nell'interazione di questi due gruppi nasce la democrazia. Le elezioni sono un "rituale di solidarietà" dei valori delle società libere con un sistema politico aperto. Maggiore è la fiducia tra elettori e candidati, maggiore sarà il numero delle schede elettorali. Venendo al sito, l'individuo non è solo coinvolto nel processo politico e sociale, ma espande anche la propria sfera di interessi. Allo stesso tempo, ogni cittadino ha una cerchia crescente di conoscenze con cui deve discutere o cercare un compromesso. Tutto ciò sviluppa le competenze necessarie per candidarsi alle elezioni.
