Lo scandalo attorno allo show televisivo "Chi vuol essere milionario" è andato storto. È stato coperto da molti media, in dettaglio che espone i fatti. Ora è il momento di analizzare le spiegazioni delle parti in conflitto.
Partecipanti allo scandalo
Alexander Abramovich Amici dal 1981, molti considerano una persona che sa quasi tutto. Questa qualità personale si chiama erudizione, cioè educazione completa.
Per quanto riguarda il valore di un sistema di conoscenza universale, ci sono due opinioni polari contrapposte.
Il primo è positivo. Una persona con una visione ampia può risolvere una varietà di problemi. Ciò è particolarmente utile quando uno specialista agisce alla congiunzione di due scienze. Esempi: biofisica, meccanica molecolare, statistica sociologica, chimica del suono e altre discipline costituite da rami di ricerca precedentemente indipendenti.
La seconda opinione esprime dubbi sulla profondità della diversa conoscenza di tutto il mondo. Inoltre, è improbabile che anche uno specialista di grande successo in due scienze correlate trovi il tempo di leggere numerosi libri che non sono legati alla sua professione. Quindi non può essere considerato uno studioso a tutti gli effetti.
Tuttavia, all'inizio degli anni '80, esperti professionisti su tutte le questioni hanno trovato un'occupazione in URSS. Milioni di cittadini sovietici si aggrapparono letteralmente agli schermi televisivi, osservando le risposte alle domande più difficili. La gente guarda questi programmi con piacere anche adesso.
Dopo aver ricevuto la specialità di un ingegnere di sistemi, A. Druz ha insegnato in palestra e ha sviluppato una carriera come studioso professionista. È diventato famoso, ha ricevuto premi, il titolo di maestro e la reputazione di un uomo che sa tutto.
Pesce fritto in salamoia di cetriolo: non convenzionale e delizioso
Dessert per i miei dolci: cheesecake al cioccolato bianco con marmellata di fragole
Prima che il mentore aziendale consigliasse di preparare domande per le persone "giuste"
La biografia della birra Ilya Leonidovich è più breve a causa dell'età più giovane. Si è laureato presso l'Università statale umanitaria russa, è diventato storico e filologo e poi è andato in televisione. Fino a poco tempo fa, I. Behr lavorava come caporedattore del gioco televisivo "Chi vuol essere milionario?"
L'essenza del conflitto
Non è necessario soffermarsi sui dettagli del tentativo di corruzione. L'attenzione di lettori, spettatori e ascoltatori è stata invitata a registrare una conversazione telefonica e una trascrizione della conversazione in questione. Ognuno ha il diritto di trarre conclusioni da questo materiale. Un po 'sorpreso dall'ignoranza di Alexander Druz del testo della canzone del gruppo Bravo, popolare negli anni '80 del secolo scorso. Tuttavia, è scusabile: non menzionare nemmeno la borsa di studio. L'essenza dell'evento è che I. Ber ha dato al maestro non solo domande preparate, che di per sé sarebbero sufficienti, ma anche le risposte corrette a loro. La conversazione è stata registrata dall'editore e il giorno dopo è stata resa pubblica.
Fatti riconosciuti dalle parti
Alexander Abramovich ammette che la voce nella registrazione appartiene a lui. Se avesse iniziato a negarlo, probabilmente avrebbe richiesto un esame, ostacolato dalla scarsa qualità del segnale acustico. In altre parole, la conversazione ebbe luogo, ma non ci fu falsificazione. Sono stati discussi i dettagli della transazione, sono stati chiamati importi approssimativi di reddito "pro capite" e anche l'imposta sul reddito non è stata lasciata senza attenzione.
I piccoli pinguini non lasciano il loro "badante" durante una passeggiata (foto)
La maggior parte delle tette che costruiscono nidi si incontrano durante il cibo invernaleAtmico ed etereo: quali sono le dimensioni spirituali del corpo umano
Gioco insidioso
Ilya Ber ha adempiuto alla sua parte dell'accordo solo parzialmente - dopo la nona domanda, la sceneggiatura è stata violata da lui. Ciò indica l'assenza di un motivo egoistico nelle sue azioni. Se Druz e il suo compagno Sidnev avessero vinto, non avrebbe ricevuto l'importo dovuto a lui per frode. Ciò indica direttamente la presenza di un altro interesse, evidentemente consistente nel completo collasso della reputazione del maestro studioso.
Spiegazione degli amici
In qualche modo era necessario reagire e il maestro rispose all'attacco. Ha dichiarato di non essere stato il promotore di una frode, ma Ber gli ha proposto un semplice schema per generare reddito. Secondo lo studioso, l'arroganza dell'editor non solo ha sorpreso, ma ha anche suscitato la sua ammirazione.
La versione di Alexander Druzy è che ha immediatamente compreso l'essenza della provocazione e ha deciso di neutralizzare le sue possibili conseguenze in risposta. Il piano apparentemente era questo: rispondere a 15 domande, quindi interrompere il gioco e portare in chiaro il presuntuoso editore. L'idea non ebbe successo, ma l'esperto lasciò la disposizione iniziale, apparentemente dopo aver sentito domande a lui sconosciute. Il gioco è andato avanti onestamente e possiamo supporre che i suoi partecipanti avessero la speranza che per qualche motivo qualcosa "non sia cresciuto insieme" lì.
Gli scienziati hanno dimostrato che il prodotto giapponese Natto fa bene al corpo umano.
Sigillato per 100 anni: nella Cattedrale, gli scienziati hanno trovato i resti delle api
Vintage o classico: cosa scegliere? Le migliori borse della stagione primaverileLa logica nelle azioni degli Amici, secondo la sua versione degli eventi, è assente. Non si assicurò in alcun modo dalle conseguenze della provocazione, che, secondo lui, aveva indovinato in anticipo. Ma era necessario. Spiega il suo errore erudendo la propria stupidità. Ah, ecco che risulta, qual è il problema …
Versione Bera
La spiegazione dell'editor principale del gioco televisivo sembra più logica.
In primo luogo, Druz ha proposto lo schema e ha solo fatto finta di essere d'accordo. Ciò conferma indirettamente la registrazione della conversazione, in cui Baer si riferisce a ciò che il maestro ha detto "qualcosa" circa 1, 5 milioni di rubli. Se l'erudito non fosse stato l'iniziatore della truffa, ci si aspetterebbe una reazione del tipo: “Ho detto? Sì, tu stesso l'hai suggerito … "- o qualcosa del genere. Nessuna domanda seguita. Bene, sì, ha detto, e questo non è uno scherzo, perché il tempo è difficile ora.
In secondo luogo, Druz ha ascoltato con calma domande e risposte, dopo di che ha agito secondo un piano reciprocamente approvato, senza fare alcun tentativo di deviare da esso.
Se riassumiamo le spiegazioni del caporedattore, si scopre che ha approfittato dell'ingiusta offerta di Druzy per infliggere un duro colpo alla sua reputazione. Perché? È più complicato qui.
La motivazione non è del tutto chiara. Alcune conversazioni entusiastiche, voci di vittorie disoneste e un'opinione su Alexander Abramovich non approvano. In breve, le azioni di Beer si adattano alla formulazione del protocollo "sulla base dell'ostilità personale". Lo stesso editore spiega l'esposizione con il desiderio di "porre fine a questo" e di fatto squalificare l'intenditore. Bene, allora è tutto chiaro.
Ricetta sbagliata e altre cause della glassa di ciambella screpolata
Tempo insieme e non solo: come superare i problemi degli adolescenti
Non sapevo che troppi complimenti fossero indecenti
Le conseguenze
Potrebbero essere più pesanti. Nessuno ha abrogato l'articolo 159 del codice penale della Federazione Russa sulla frode e la detenzione fino a 6 anni "brilla" sotto di esso. D'altra parte, se Alexander Druz diventasse davvero una vittima innocente della provocazione, le azioni di Ilya Bera cadono sotto le spoglie di calunnia e calunnia (articoli 128.1 e 129 del codice penale della Federazione Russa).
Nessun caso è stato proposto. Entrambi i partecipanti sono sospesi dalla partecipazione a programmi televisivi a tempo indeterminato. Alexander Druz è andato in America per presentare il suo nuovo libro - è stato programmato in anticipo e non è collegato allo scandalo. Cosa farà Behr non è ancora noto. Forse il conflitto lo colpirà non meno dello studioso caduto in disgrazia.
