Un regime democratico è uno dei più difficili in termini di attuazione tra gli altri regimi in politica. Sorse anche nell'antichità e letteralmente designato "potere popolare". Da quando la "Politica" di Aristotele fu tradotta nel 1260 e la parola "democrazia" fu usata per la prima volta, le controversie sul suo significato e l'essenza di questo regime non si sono fermate. Insieme allo sviluppo della società, l'evoluzione ha avuto luogo nella sua comprensione.
Quindi, nei tempi antichi, a partire dal V secolo a.C., il regime democratico era inteso come il governo diretto dei cittadini che vivevano in politiche con una piccola popolazione. Si basava sul desiderio delle persone di convivere, creare benefici per tutti, rispetto reciproco. Le decisioni sono state prese a maggioranza dei voti dei cittadini liberi (e non c'erano più dell'uno percento per tre milioni di abitanti). Allo stesso tempo, l'antico regime democratico aveva diverse qualifiche: insediamento, cittadinanza e proprietà. Quindi la democrazia non era considerata il miglior regime, poiché in realtà non era governata da cittadini con un basso livello di cultura politica, ma dai governanti. La democrazia passò rapidamente al potere della folla e poi si trasformò in tirannia.
Il prossimo concetto è legale o classico. Apparve al tempo in cui si formarono gli stati nazionali, che occupavano un territorio più ampio delle politiche, ed era caratterizzato da relazioni contrastanti tra la terza proprietà e l'aristocrazia. Un nuovo round nello sviluppo di questo concetto è iniziato dopo la Grande Rivoluzione Francese. Il regime democratico ha iniziato a essere considerato da esso come tale, che rifiuta l'elitarismo, la monarchia e forma gli obiettivi delle tendenze nella società e nella politica. Era necessario creare nuove relazioni tra i cittadini e le autorità, associate ai requisiti di uguaglianza sociale e autonomia. La democrazia in questa fase era un governo rappresentativo, eletto solo da cittadini ricchi.
Esistono diverse interpretazioni moderne del regime democratico. Le differenze sono dovute all'assenza di un principio di analisi della democrazia. I sostenitori dell'approccio normativo ritengono che inizialmente il modello di governance democratica sia l'ideale, tuttavia, nella pratica, è costretto ad adattarsi alle questioni pratiche. E i sostenitori dell'approccio empirico-descrittivo credono che il regime sia una combinazione di tali procedure politiche, principi che hanno dimostrato la loro efficacia nella pratica. In questo caso, il governo, di cui la gente non si fida più, viene sostituito completamente senza sangue, pacificamente.
La comprensione di questo fenomeno dipende completamente da quali componenti di esso gli autori di varie teorie focalizzano la loro attenzione.
L'esperienza di trentacinque paesi con un regime politico democratico in pratica ci consente di distinguere le seguenti caratteristiche e caratteristiche:
1) Legalità applicabile a tutti. È confermato durante il processo elettorale, quando il popolo elegge i propri rappresentanti e questi, a loro volta, prendono decisioni importanti per gli elettori. I media, i gruppi di interesse e le persone indipendenti assicurano che le autorità alle quali esprimono il proprio voto svolgano le loro funzioni.
2) Concorrenza. Questo è il fenomeno principale nella democrazia, quando tutti i candidati hanno il diritto di partecipare a elezioni competitive, di competere tra loro per il diritto di rappresentare la volontà della gente.
3) La presenza di numerosi partiti politici, che aiuta le persone a fare scelte informate.
4) Diritti sociali, civili e politici della popolazione.
Un regime democratico è caratterizzato dalla vulnerabilità in un ambiente che cambia spesso. Allo stesso tempo, in società stabili con un'alta organizzazione, è una forma molto efficace del rapporto tra governo e cittadini.
