politica

Brasile, impeachment al presidente: cause e conseguenze

Sommario:

Brasile, impeachment al presidente: cause e conseguenze
Brasile, impeachment al presidente: cause e conseguenze
Anonim

La scena è il Brasile. L'impeachment al presidente ha diviso il paese in sostenitori e oppositori. Bruciare pneumatici, gas lacrimogeni: tutto questo è una conseguenza di questo processo. L'ex presidente del Brasile, Dilma Rousseff, non si fece da parte. Dichiarò illegale l'impeachment. Un ricorso è stato presentato alla Corte suprema. Cosa succederà dopo in un paese dell'America Latina chiamato Brasile? L'impeachment al presidente influenzerà l'organizzazione BRICS, che include il nostro paese? Proviamo a capirlo.

Image

Che cos'è l'impeachment

L'impeachment è una risoluzione legale di un conflitto politico interno in un paese, una procedura ufficiale (legale) per la rimozione dei capi di stato dalla carica. In altre parole, questo è il licenziamento del presidente. Nelle repubbliche presidenziali, e il Brasile è esattamente quello che è, il capo dello stato è il massimo ufficiale. Viene eletto alle elezioni. Tuttavia, ci sono situazioni in cui il presidente ha una chiara politica antistata. Cosa fare in una situazione del genere se la maggioranza dei cittadini lo sceglie? Per questo, nei paesi democratici c'è una procedura di impeachment quando altri organi di potere eletti (Parlamento, Senato, Seimas, ecc.) Hanno il diritto di rimuoverlo.

L'impeachment è una procedura piuttosto complicata. Nella maggior parte dei paesi, incluso il nostro paese, la camera bassa del parlamento deve avviarla a maggioranza. Inoltre, tutti i rami del governo (legislativo, esecutivo, giudiziario) dovrebbero approvarlo.

Caratteristiche della procedura di impeachment in Brasile

Image

L'impeachment al Presidente del Brasile (votazione e ulteriore procedura) inizia con la camera dei deputati. Ciò è sancito dalla Costituzione del Paese, in vigore dal 1988. Qualsiasi cittadino può presentare domanda. La sospensione può essere fatta per reati gravi:

  • reati;

  • tentare di fondare lo stato e il libero esercizio delle funzioni dei rami del potere;

  • violazione dei diritti umani;

  • frode, uso improprio del budget;

  • altre violazioni della legislazione di bilancio (vale a dire, recenti violazioni).

Gli ultimi due elementi dell'elenco sono serviti da base per la rimozione di Dilma Rousseff.

Dopo che la petizione è stata presentata alla camera bassa, viene riunita una commissione parlamentare speciale, composta da tutte le fazioni. Esamina l'addebito e formula raccomandazioni di conseguenza. Il prossimo è il voto. Nella camera bassa del Brasile ci sono 513 deputati. È necessario che 342. se il numero richiesto di deputati decide che deve essere tenuta una procedura di impeachment, l'attuale presidente, secondo la Costituzione, dovrebbe temporaneamente cessare le sue funzioni. Tuttavia, nel dicembre 2015, la Corte suprema federale ha deciso che solo dopo l'approvazione del Senato del paese, il presidente dovrebbe essere rimosso. In questo caso, il vice presidente deve agire temporaneamente.

Ci sono 81 voti al Senato. 54 è necessario per una corretta procedura di impeachment, dopodiché il presidente cessa di essere in carica. Tuttavia, ha il diritto di presentare ricorso alla Corte suprema federale. Se il presidente è ancora privato della sua autorità, non ha il diritto di ricoprire cariche pubbliche per otto anni.

Brasile: impeachment al presidente. Come è iniziato tutto?

Image

Sembra che la crisi delle forze anti-americane di sinistra in America Latina abbia superato il Brasile. Perché hanno accusato il presidente del Brasile? Le vere cause potrebbero nascondersi più a fondo. Tuttavia, i sospetti di frode finanziaria e corruzione sono stati un motivo ufficiale. Il presidente è stato accusato di nascondere la reale dimensione del bilancio, nascondendo così la situazione economica nel paese in modo da non perdere i voti alle elezioni. Inoltre, l'opposizione l'ha accusata di piani di corruzione con una delle compagnie statali, ma la sua colpa non è stata dimostrata.

Nel maggio 2016, la camera bassa ha rimosso Dilma Rousseff dall'incarico. Il 31 agosto il Senato ha anche votato a maggioranza per le sue dimissioni. È stato trasmesso in diretta televisiva. Dopo che il Senato ha dichiarato legale la procedura di impeachment, i sostenitori dell'ex presidente e gli oppositori sono scesi in piazza. I sondaggi di opinione mostrano che la maggior parte sono ancora avversari. Sono il 68% della popolazione, ma vale la pena fidarsi dei sondaggi di opinione? La domanda è retorica. Naturalmente, non vi è stato alcun referendum in merito. Non è previsto dalla legge del Brasile in una procedura simile.

Brasile: impeachment al presidente. Che sta succedendo?

Image

La decisione del Senato su questo non è una decisione finale. Il punto in questo caso dovrebbe essere messo dalla Corte Suprema. Gli avvocati di Dilma hanno preparato due ricorsi contemporaneamente: uno ha rivelato numerose violazioni durante la procedura di impeachment, l'altro una violazione del diritto sostanziale.

Il 9 settembre 2016 si è svolto un appello. Il giudice Theory Zawaski ha dichiarato l'impeachment legale. Tuttavia, questo non è il punto. La decisione finale deve essere presa da una plenaria di 11 giudici.

Impeachment o colpo di stato?

Image

Analizzeremo quindi la legislazione locale di un paese chiamato Brasile. L'impeachment al presidente può essere effettuato solo per gravi violazioni. Il tribunale non ha riconosciuto Dilm Rousseff come un criminale, quindi non avevano il diritto di rimuoverla. Almeno, i sostenitori dell'ex presidente e dei suoi avvocati lo dicono. La comunità internazionale nella regione è pienamente d'accordo. Paesi come l'Ecuador, la Bolivia, il Venezuela, non riescono a comprendere l'impeachment del presidente del Brasile, per il quale è stato detenuto. Avendo capito la situazione, hanno annunciato un colpo di stato.

Sostenuto attivamente le dimissioni degli Stati Uniti. Questo non è sorprendente. Gli Stati Uniti applicano sempre una politica a doppio standard. Per questo paese, ogni stato alleato è un vero "baluardo della vera democrazia". I regimi nei paesi ostili, al contrario, sono "tirannici e dittatoriali". Dilma Rousseff ha proclamato la retorica anti-americana. Pertanto, qualsiasi suo rovesciamento sarà "legale, democratico e costituzionale".

"Non siamo putschisti"

"Non siamo putschisti", la nuova presidente Michelle Temer, ex vice Dilma Rousseff, ha iniziato il suo primo incontro ministeriale con questa frase. Sembra che abbia voluto impressionare questo su se stesso e sui presenti. Molti cittadini non la pensano così. La prova diretta è stata fornita dal quotidiano Folia di São Paulo. Ha pubblicato una registrazione audio di una conversazione con i più stretti sostenitori del nuovo presidente. Quindi, in una conversazione di futuri ministri poche settimane prima del voto alla Camera bassa, sembravano che Dilma avrebbe dovuto abbandonare volontariamente per evitare disordini. Apparentemente, presumevano che l'attuale presidente in quel momento non avrebbe semplicemente rinunciato ai suoi poteri. Da questa conversazione è stato chiaro che molti giudici e generali sostengono il colpo di stato e faranno di tutto per realizzarlo.

È colpa degli Stati Uniti?

Il colpo di stato fece del Brasile "la più grande roccaforte della democrazia". Il paese ha ricevuto uno status così elevato da insegnanti di "vera libertà" - gli Stati Uniti. Wikileaks ha pubblicato documenti interessanti. Mostrano che il nuovo ministro degli Esteri, Jose Serra, era un rappresentante delle compagnie petrolifere americane che vogliono estrarre petrolio in Brasile a condizioni favorevoli. Strana coincidenza.

A proposito del coinvolgimento degli Stati Uniti nel conflitto politico interno del Brasile, afferma Luis Filipe Miguel, dottore in scienze politiche. Ha sottolineato che esiste un legame diretto tra i conservatori dell'America Latina e il governo degli Stati Uniti, che ha visto la sinistra come una minaccia per l'egemonia totale nella regione.

Dilma Rousseff è la colpa?

Image

Voglio esaminare il problema in modo obiettivo. Senza dipendenza politica. Anche nel nostro paese, la valutazione dell'impeachment è ambigua: i media liberali supportano pienamente la procedura, quelli patriottici rispondono negativamente. Proviamo a capire, Dilma Rousseff è innocente? Qual è la vera ragione dell'impeachment del presidente del Brasile?

Il fatto è che nel paese per lungo tempo c'è stata un'alta inflazione associata a prestiti pubblici costanti a tutti i livelli. Negli anni '90 sono state approvate leggi severe che limitavano la capacità delle autorità di ottenere prestiti, quindi una violazione della politica di bilancio in Brasile è considerata seria.

Il governo Rousseff è accusato di aver obbligato le banche e i fondi statali in anticipo, prima delle seconde elezioni presidenziali del 2014, a pagare le prestazioni sociali a chi è nel bisogno, a finanziare un programma di alloggi a prezzi accessibili. Cosa significa questo? In effetti, gli obblighi sociali iniziarono ad adempiersi, il denaro entrò nell'economia, si riprese temporaneamente. Allo stesso tempo, il deficit di bilancio non è aumentato. I cittadini soddisfatti hanno scelto Dilma Rousseff per un secondo mandato.

La Camera dei conti ha riconosciuto tali azioni come prestiti statali nascosti, e questo è un crimine grave. Questo è ciò che è servito come motivo principale per l'impeachment. Inoltre, Dilma Rousseff è accusata di corruzione con fondi di investimento, compagnie petrolifere.

Image

La situazione dell'ex presidente è stata aggravata dal fatto che il paese è entrato al culmine della crisi. Il calo del PIL per il 2015 è stato il più alto mai nella storia recente del paese - circa il 4%. Insieme alla propaganda dei mass media, ciò ha fornito supporto a molti segmenti della popolazione. Di conseguenza, l'impeachment del presidente del Brasile è stato tenuto con successo.

Image