La domanda principale della filosofia: questo mondo è conoscibile? Possiamo ottenere dati oggettivi su questo mondo con l'aiuto dei nostri sensi? C'è una dottrina teorica che risponde negativamente a questa domanda: l'agnosticismo. Questo insegnamento filosofico è caratteristico dei rappresentanti dell'idealismo e persino di alcuni materialisti e dichiara l'inconoscibilità fondamentale dell'essere.
Cosa significa conoscere il mondo
L'obiettivo di tutta la conoscenza è raggiungere la verità. Gli agnostici dubitano che ciò sia possibile in linea di principio a causa delle limitazioni del modo di conoscere umano. Raggiungere la verità significa ricevere informazioni oggettive, che saranno pura conoscenza. In pratica, si scopre che qualsiasi fenomeno, fatto, osservazione è soggettivamente influenzato e può essere interpretato da punti di vista completamente opposti.
La storia e l'essenza dell'agnosticismo
L'aspetto dell'agnosticismo si riferisce ufficialmente al 1869, la paternità appartiene a T.G. Huxley - un naturalista inglese. Tuttavia, idee simili possono essere trovate anche nell'era dell'antichità, vale a dire nella teoria dello scetticismo. Fin dall'inizio della storia della cognizione del mondo, si è scoperto che è possibile interpretare l'immagine dell'universo in modi diversi, e ogni punto di vista era basato su fatti diversi, aveva alcuni argomenti. Pertanto, l'agnosticismo è una dottrina piuttosto antica che fondamentalmente nega la possibilità della penetrazione della mente umana nell'essenza delle cose. I rappresentanti più famosi dell'agnosticismo sono Immanuel Kant e David Hume.
Kant sulla conoscenza
La dottrina delle idee di Kant, "cose in se stesse", che vanno oltre i limiti dell'esperienza umana, è caratterizzata da un carattere agnostico. Credeva che, in linea di principio, queste idee non possano essere pienamente comprese con l'aiuto dei nostri sensi.
Agnosticismo Yuma
Hume, d'altra parte, credeva che la fonte della nostra conoscenza fosse l'esperienza, e poiché non può essere verificata, è quindi impossibile valutare la corrispondenza dei dati dell'esperienza e del mondo oggettivo. Sviluppando le idee di Hume, possiamo concludere che una persona non solo riflette la realtà così com'è, ma la sottopone all'elaborazione attraverso il pensiero, che è la causa di varie distorsioni. Pertanto, l'agnosticismo è la dottrina dell'influenza della soggettività del nostro mondo interiore sui fenomeni in esame.
Critica all'agnosticismo
La prima cosa da notare: l'agnosticismo non è un concetto scientifico indipendente, ma esprime solo un atteggiamento critico nei confronti dell'idea della conoscibilità del mondo oggettivo. Pertanto, gli agnostici possono essere rappresentanti di varie tendenze filosofiche. L'agnosticismo è criticato principalmente dai sostenitori del materialismo, ad esempio Vladimir Lenin. Credeva che l'agnosticismo fosse una sorta di esitazione tra le idee di materialismo e idealismo, e quindi l'introduzione di caratteristiche insignificanti nella scienza del mondo materiale. L'agnosticismo è anche criticato dai rappresentanti della filosofia religiosa, ad esempio Leo Tolstoj, che credeva che questa tendenza nel pensiero scientifico non fosse altro che un semplice ateismo, una negazione dell'idea di Dio.
