Il principio di perequazione della distribuzione era la base per costruire una società socialista. Consiste nell'uguaglianza tra gli strati della popolazione. L'obiettivo principale è prevenire troppo poveri e troppo ricchi. La giustizia è davvero possibile? I principi del comunismo sono così ideali come sembra a prima vista? Questo dilemma ha portato molti studiosi a discutere e cercare la verità per oltre un decennio.
Sistema primordiale
Anche nell'età della pietra esisteva un principio paritario della distribuzione dei beni materiali. Poi tutto è diventato più semplice: ogni membro della famiglia ha ricevuto la sua quota di cibo. Ad esempio, puoi leggere il lavoro del grande antropologo americano Servis chiamato "I cacciatori". Nel suo lavoro, studia le tribù rimaste sulla Terra in quel momento con le basi primitive conservate. Oltre alla vita e alle relazioni all'interno della tribù, presta particolare attenzione al processo di distribuzione del cibo.
Una delle memorie di Servis riguarda il suo viaggio verso il Nord. Una volta, a pranzo con gli eschimesi, ha detto "grazie" per il pezzo fornito, per il quale il proprietario è stato offeso. Non è consuetudine che i residenti tribali ringrazino per il cibo, poiché si basa da solo. E l'eschimese rispose: "Non ringraziamo per il cibo. Questo è il bene che dovrebbe essere dato a tutti".
Considera un altro aspetto del principio di equalizzazione della distribuzione. Un esempio della distribuzione delle risorse naturali in una società primitiva. A nessuna famiglia era vietato l'uso di beni naturali, poiché non sono proprietà di nessuno. Ma nel tempo la popolazione mondiale è cresciuta, sono apparse le cime del potere e il lavoro è stato diviso. Tutto ciò ha portato alla nascita di nuovi principi sociali e morali e l'egualitarismo è diventato un'utopia, un sogno di una vita spensierata.
Principi di uguaglianza nel cristianesimo
L'ideologia religiosa nata all'inizio della nostra era si è diffusa ampiamente alle masse popolari. A quei tempi, la maggior parte della popolazione era povera ed era sotto il potere illimitato degli aristocratici. La gente aveva bisogno di fede nella giustizia, fede in un futuro senza nuvole, dove non ci sarebbero state punizioni, povertà, sovrani arroganti. E una tale rassicurazione era la fede cristiana. La morale principale - dopo la morte, tutti andranno nel regno di Dio, e tutti saranno uguali - sia ricchi che poveri. E a tutti verrà concesso un pari importo di benefici.
Tali idee furono tentate dai leader tedeschi della rivoluzione democratica borghese all'inizio del XVIII secolo. Enormi folle di persone disperate si radunarono per strada in nome della lotta per la giustizia. Münzer era il leader, sviluppando l'idea di un principio comunista di equalizzazione della distribuzione. Il suo lavoro non era perfetto, non lo sviluppò in dettaglio e non descrisse come esattamente avrebbe eguagliato le persone. Ciò portò al fatto che la rivoluzione non ebbe luogo e che la Germania prese un diverso percorso di sviluppo.
Storia in Europa
Il principio della distribuzione della terra su una base di parità esisteva in molti paesi. Lo sviluppo della produttività del lavoro, l'industrializzazione, la disuguaglianza di classe hanno portato al fatto che l'ideologia della giustizia è emersa periodicamente sotto forma di proteste di massa dei lavoratori.
Nel 17 ° secolo in Inghilterra, il leader della rivoluzione borghese, Winstanley, nel suo manifesto "La legge della libertà …" descrisse che una nuova società può essere costruita solo distribuendo tutti i benefici allo stesso modo. Lo avrebbe fatto dalle scorte di magazzini pubblici. La sua idea è stata sostenuta dai francesi. Il socialista principale era Babeuf, che sosteneva che la produttività non può essere la causa di una distribuzione disuguale. Non importa se lavori duro per il bene della società o no, tutti otterranno allo stesso modo.
Esempio in Cina
Nel 1958, la Repubblica popolare cinese cercò di risolvere uno degli obiettivi del comunismo introducendo "comuni popolari". In un tempo relativamente breve, 700 mila terre private furono trasformate in 26 mila cooperative. Tutto è stato trasferito nelle "Comunità popolari": bestiame, pollame, terreni domestici.
Tuttavia, dopo un paio d'anni, il sistema stava raccogliendo i suoi benefici. Il principio di equalizzazione della distribuzione ha portato al fatto che tutti i prodotti sono semplicemente "consumati". Nessuno voleva e non cercava di aumentare la produttività, a causa della quale la crescita della produzione agricola era completamente inibita. 5 anni dopo le innovazioni, dovevano essere cancellate.
Il concetto del principio di perequazione
L'idea principale del comunismo è che tutti sono uguali e hanno gli stessi diritti. A questo proposito, formuliamo un concetto teorico. Il principio di perequazione della distribuzione è una tale forma di distribuzione di tutti i beni in cui ciascun membro del collettivo riceve una quota uguale, indipendentemente dal contributo.
In pratica, questo porta ai seguenti risultati. Diciamo una squadra di operai del raccolto. Il turno impiega 10 persone. Di questi, uno è in congedo per malattia, l'altro per tre, e il terzo è una persona pigra e trascorre gran parte della giornata all'ombra. Ma alla fine tutti avranno lo stesso stipendio. Questo approccio può sembrare del tutto ingiusto nei confronti degli altri membri del team. Un'altra cosa è quando tutti cercano il bene della società con tutte le proprie forze. Ma a priori questo è impossibile a causa del fatto che le persone sono completamente diverse per natura.
Comunismo e comando ed economia amministrativa
Nel comunismo, prevale il principio di perequazione. Che tipo di economia ne è caratteristica? Questo è un sistema di comando e amministrativo. Il suo principio principale è che tutti i beni prodotti dalla popolazione vengono raccolti in un unico centro e quindi distribuiti dall'apparato amministrativo.
Nella teoria di Marx, il principio della distribuzione dell'equalizzazione suonava in qualche modo diverso. Ha sostenuto che una società giusta può essere costruita solo quando una persona riceve benefici in proporzione al suo contributo alla comunità. Se un lavoratore prova, lavora in modo efficiente, mostra i risultati migliori, la ricompensa sarà appropriata.
I tentativi di introdurre il principio di equalizzazione della distribuzione dell'economia di comando da parte dell'ideologia di Marx in URSS furono. Per fare ciò, dobbiamo ricordare le conquiste lavorative dei singoli cittadini, di cui ha gridato l'intera Unione. "Il cittadino Sidorov ha superato il piano quinquennale per girare i bulloni!", "10 mila tonnellate di carbone sono state estratte dal solo Ivanov!" Spesso tali indicatori erano volutamente falsi, ma miglioravano notevolmente lo spirito dei lavoratori e li facevano lavorare in modo più produttivo.
Cosa ha impedito all'Unione Sovietica di costruire una società ideale?
Il concetto del principio di perequazione della distribuzione può essere un metodo veramente valido ed efficace per educare una società giusta. E in generale, le idee del comunismo potrebbero aiutare a costruire un paese forte con un'economia sviluppata. Ma nell'intera storia della società comunista, nessun paese è riuscito a farlo.
Perché?
Secondo l'idea di Marx, i benefici dovrebbero essere distribuiti proporzionalmente, a seconda di come funziona una persona. Ma qui sorge la prima difficoltà. Qual è il principio di differenziazione della distribuzione? Il secondo punto - e come misurare la quantità e la qualità del lavoro, se uno produce macchine e l'altro - guarisce le persone? E il terzo: con quali parametri misurare?
La soluzione al problema №1
Marx ed Engels hanno interpretato questo. Se una persona studia molto, spende soldi per l'istruzione superiore, ma porterà un maggiore contributo alla società, quindi il suo stipendio deve essere più elevato per recuperare i costi della formazione. Ma nella società sovietica l'educazione era gratuita, il che significa che i benefici apportati, sebbene su scala più ampia, sono merito della società e non della famiglia del lavoratore. Quindi, non può richiedere alcun sovrapprezzo.
Soluzione al problema 2
In qualsiasi altra società, la quantità e la qualità del lavoro sono valutate in termini monetari. Ma sotto il comunismo non c'erano relazioni merce-denaro. Ed era necessario trovare un denominatore così comune con cui si potesse confrontare qualsiasi lavoro. E gli scienziati hanno scoperto. Questo è il momento Marx ed Engels hanno sostenuto che più tempo una persona dedica alla produzione di una parte semplice, minori sono i suoi tassi di lavoro. E viceversa, meno tempo passa e migliore è il risultato, più prezioso è il dipendente.
In realtà, ciò ha portato a un'enorme confusione. Le professioni umane sono così diverse che si è rivelato assolutamente impossibile confrontarle con un indicatore. Inoltre, il numero di matrimoni è aumentato, perché il tempo, non la qualità, è diventato prezioso.
Soluzione al problema 3
Ci sono stati ancora tentativi di motivare le persone a lavorare meglio. Sono state introdotte molte indicazioni aggiuntive: categoria tariffaria, tasso di produzione, durata del servizio, disponibilità di un grado scientifico, ecc. Ma ciò riflette solo in parte la qualità del lavoro dello specialista.
In effetti, equiparando un ingegnere, un fabbro e un chirurgo altamente qualificato, il sistema ha coltivato un'ideologia, piuttosto che sforzarsi di raggiungere il successo economico.
