Oggi, sempre più è possibile ascoltare discussioni sul potere militare di due superpotenze: Russia e Stati Uniti. Spesso si tratta di attrezzature pesanti, come carri armati e pistole semoventi. Ad esempio, molte persone considerano gli elogiati Abrams come i migliori al mondo. Ma non tengono conto dello stesso leopardo tedesco 2A7 e del russo T-90. Facciamo un piccolo confronto tra i carri armati di Russia e Stati Uniti e vediamo chi è riuscito in questo senso e chi ha bisogno di riconsiderare le proprie armi.
Un po 'di informazioni generali
Possiamo tranquillamente affermare che i carri armati T-90 e M1A1, noti anche come Abrams, sono tipici rappresentanti della costruzione di carri armati russi e occidentali. Allo stesso tempo, il design e le idee tecnologiche differiscono notevolmente. Ad esempio, "Abrams" e "Panther 2A7" non hanno senso da confrontare, dal momento che praticamente non differiscono. Una situazione completamente diversa con il T-90.
Il T-72 può essere chiamato il predecessore del T-90, il secondo è una profonda modifica del primo. L'armamento principale è una pistola a canna liscia da 125 mm. Dopo il miglioramento, la sicurezza è aumentata del 300%. Apparvero potenti armature passive e semi-attive, oltre a protezione dinamica. Tutto questo è stato posizionato sul serbatoio senza un significativo aumento del peso di quest'ultimo.
Possiamo dire che il layout del T-90 è piuttosto denso. Questo, da un lato, è buono, dall'altro no, di cui parleremo poco dopo. Dopo che le torri saldate iniziarono a essere fabbricate, le possibilità di rinforzare l'armatura aumentarono. Per quanto riguarda la centrale elettrica, è un motore diesel V92C2.
Se parliamo del layout, la sua alta densità ti consente di creare un'auto con una silhouette bassa e una buona armatura. Inoltre, le aree longitudinali e trasversali sono piccole. Lo svantaggio di questa disposizione è che la parte non automatizzata delle munizioni si trova nell'area non protetta del serbatoio. Questo rende le munizioni particolarmente vulnerabili al fuoco nemico.
Brevemente su M1A1
È impossibile non dire alcune parole sull'American Abrams. Questa macchina ha partecipato a molti conflitti militari in tutto il pianeta e si è dimostrata valida. Armatura spessa, buona dinamica, potenza di fuoco impressionante e moderni mezzi di guida e comunicazione. È per questo che i soldati americani si sono innamorati della M1A1.
Su "Abrams", indipendentemente dalla modifica, è installata una pistola tedesca Rh-120 (M256) migliorata. Il veicolo da combattimento americano è famoso per la sua magnifica armatura, che consiste in piastre composte. Ma è davvero brava ed è superiore alla protezione T-90, lo scopriremo un po 'più tardi.
Per quanto riguarda il layout, "Abrams" differisce poco in questo parametro dai suoi parenti occidentali. Ad esempio, il volume riservato è di quasi 20 metri cubi. Il T-90, questa cifra è meno della metà. Una caratteristica chiave dell'M1A1, oltre a un vantaggio, è il posizionamento dell'unità da combattimento. Le conchiglie sono posizionate nella torre e il corpo in isolamento. Inoltre, ci sono piatti knockout. Lo svantaggio di questa decisione è che l'intera munizione è nella torre ed è più vulnerabile ai bombardamenti.
Se confrontiamo i carri armati di Russia e Stati Uniti per la centrale elettrica, la potenza del motore è quasi la stessa. Tuttavia, l'auto americana è dotata di un motore a turbina a gas, che ha un consumo di carburante maggiore rispetto al diesel russo.
Confronto tra potenza di fuoco e sistema di controllo del fuoco
M1A1 e M1A2 sono dotati di una pistola a canna liscia da 120 mm. La velocità iniziale del proiettile è di 1625 m / s, e la velocità di fuoco è di circa 8 colpi al minuto. Allo stesso tempo, la velocità di fuoco durante il movimento, specialmente su terreni accidentati, è notevolmente ridotta. Le munizioni sono costituite da conchiglie subcalibre perforanti. Di solito si tratta di diversi tipi di munizioni, ad esempio M829A1, M829A2, M829A3. Negli ultimi anni, M1A1 e M1A2 sono stati forniti con gusci M829A3 di nuovo stile, che sono i più pericolosi per il russo T-90. In generale, si tratta di un promettente carro armato americano con armi abbastanza potenti. Ma vediamo cosa hanno preparato i designer e gli ingegneri russi in risposta.
Il T-90 è armato con una pistola a canna liscia da 125 mm. La velocità iniziale del proiettile è di 1750 metri al secondo, che è leggermente più alta dell'Abrams. Le munizioni per la maggior parte sono costituite da conchiglie subcalibre perforanti del modello anni '80. Per questo motivo, possiamo dire che in termini di penetrazione dell'armatura, le conchiglie russe sono in qualche modo indietro, quindi devono essere sostituite con nuove. Tuttavia, cambiare le munizioni con altre nuove è abbastanza difficile perché ci sono restrizioni sulla lunghezza dei proiettili caricati. Velocità della pistola: 8 colpi al minuto. In movimento - circa 6 colpi. Un'altra caratteristica del T-90 è che ha il Reflex-M KUV nel suo arsenale. Ciò consente di condurre efficacemente il fuoco mirato a una distanza di 3 km, che è 2 volte più grande del raggio di distruzione di altri moderni carri armati. "Reflex-M" ti permette di vincere la battaglia di T-90 anche prima di entrare nella zona di tiro effettivo.
Sistema antincendio T-90
Sul T-90 impostare lo SLA con un sistema di avvistamento diurno e notturno. La vista diurna ha una stabilizzazione indipendente su due piani. Ciò consente al cannoniere di lavorare in modo più efficiente. Il sistema di avvistamento notturno ha una stabilizzazione dipendente lungo due piani. Lo svantaggio di un tale sistema di controllo del fuoco è che è difficile localizzare e sparare di notte contro bersagli in movimento. La modifica del T-90S è dotata di una vista di imaging termico Essa migliorata, che consente un tracciamento e un tiro più efficienti contro i bersagli durante la notte.
Se confrontiamo i moderni carri armati degli Stati Uniti e della Russia (Abrams e T-90), questi ultimi si distinguono per il fatto che hanno additivi e sensori angolari. Questa apparecchiatura è associata all'asse verticale e orizzontale della piattaforma e al riflettore dello specchio. Questa soluzione consente di combinare il lavoro di due punti panoramici indipendenti nel sistema di avvistamento. La linea di fondo è il pieno utilizzo delle capacità tecniche di ciascuno di essi. Montare due correttori. Il primo ha lo scopo di eliminare gli errori nella sincronizzazione del tracciamento del complesso di mira, che sono causati dall'inesattezza dell'installazione. Il secondo elimina l'errore nell'installazione dei meccanismi di trasmissione. Un'altra differenza fondamentale rispetto all'Abrams è che il comandante T-90 ha la capacità di sparare a terra e bersagli aerei da un'installazione di mitragliatrice stabilizzata.
Sistema antincendio "Abrams"
L'ultimo carro armato americano M1A1 ha uno svantaggio significativo, che risiede nelle limitate capacità del comandante di cercare obiettivi. Ciò è particolarmente evidente durante il movimento della macchina. Ma il difetto è stato scoperto ed eliminato in una successiva modifica di M1A2. Lì è già stata installata una vista panoramica per imaging termico. In questo caso, il comandante può tracciare e identificare in modo più efficace gli obiettivi in movimento.
Lo SLA sul serbatoio Abrams è più moderno rispetto al T-90. Il cannoniere lavora con la vista principale, che ha una termocamera e un telemetro. Molteplicità del canale giornaliero x3 e x10, con stabilizzazione verticale. C'è anche una vista ausiliaria per otto volte senza stabilizzazione. In generale, il sistema di controllo del fuoco sulla modifica M1A2 è più moderno. Fornisce telecamere per il comandante e il cannoniere. L'equipaggio dipende completamente da un sistema automatico di controllo del fuoco. L'unità di controllo elettronica (ECU) consente di stabilizzare una vista indipendente, azionamento della pistola. In generale, possiamo dire che se confrontiamo i carri armati della Russia e della NATO, quest'ultimo è riuscito in termini di LMS. Ma il T-90 vince in modo significativo su lunghe distanze.
Sulla protezione di Abrams e carri armati T-90
D'accordo, l'efficacia dell'armatura gioca un ruolo enorme per la sopravvivenza del carro armato sul campo di battaglia. Ecco perché la sicurezza dovrebbe essere considerata come un elemento separato. L'ultimo carro armato americano M1A2 ha armature piuttosto spesse, ma allo stesso tempo la loro efficacia è molto inferiore a quella del T-90. Ad esempio, la torre è dotata di piastre di armatura in acciaio con rinforzi, tra le quali sono impilate pile di armature in metallo e composito. In generale, l'efficacia di tale protezione è sufficiente, ma la resistenza al contatto è significativamente ridotta. I lati della torre M1A2 sono anche più vulnerabili rispetto al T-90. Gli esperti affermano che la torretta di un carro armato americano, sebbene corazzata, è facilmente penetrata da proiettili perforanti.
Il T-90 vanta un'armatura a torretta semi-attiva. È un sistema a tre strati. Inoltre, l'angolo razionale di inclinazione dell'armatura della parte frontale della torre consente un uso più efficiente di essa. Inoltre, i carri armati militari russi, in particolare il T-90, hanno una protezione dinamica come il Contact-5. Protegge dagli effetti di proiettili cumulativi e proiettili perforanti. Grazie alla creazione di un potente impulso laterale, il nucleo viene destabilizzato, il che porta alla sua distruzione anche prima che entri in contatto con l'armatura principale del carro armato.
Quali conclusioni si possono trarre?
Quanto più sicuro si sentirà l'equipaggio di un carro armato, tanto migliore sarà svolgere i suoi compiti funzionali. Ecco perché cercano sempre di migliorare l'armatura frontale. Poiché Abrams e T-90 furono sviluppati durante la Guerra Fredda, la maggior attenzione fu rivolta alla parte anteriore del veicolo da combattimento, che è importante quando si conduce una battaglia in un'area aperta testa a testa. Ma al momento, esiste un'alta probabilità di battaglia tra carri armati in città. Pertanto, non ha senso colpire l'armatura frontale con uno spessore fino a 800 mm, poiché è molto più facile perforare il lato o la poppa. Di solito lì lo spessore dell'armatura non è superiore a 100 mm.
Ecco perché i carri armati pesanti della Russia, così come gli Stati Uniti, hanno punti deboli. Tuttavia, tra i vantaggi del T-90, vale la pena notare la possibilità di colpire bersagli guidati da missili a una distanza massima di 5 km, buona manovrabilità, alto tasso di fuoco, armatura affidabile. Per quanto riguarda gli "Abrams", allora non è privo di punti di forza. Gli americani apprezzano il loro equipaggio, quindi lo isolano sempre dalle munizioni. Inoltre, M1A1 e M1A2 hanno un'alta densità di potenza e una buona manovrabilità, nonché un eccellente sistema di controllo del fuoco. Ma questo confronto tra carri armati di Russia e Stati Uniti non è finito. Ora considereremo alcune auto più moderne. Questi serbatoi sono in fase di sviluppo, ma è già noto che presto saranno abbassati dal trasportatore.
Nuovi carri armati russi: Armata
Il pesante veicolo da combattimento Armata è progettato per sostituire il T-72, il T-80 e anche parzialmente il T-90. Gli esperti osservano che il livello tecnico-militare di "Almaty" sarà del 20-30% superiore a quello di tutti gli analoghi esistenti nel mondo. Le caratteristiche principali, o meglio, le differenze tra questo serbatoio e il T-90 sono che l'equipaggio, il serbatoio del carburante e le munizioni saranno collocati in stanze separate. Ciò aumenterà la sopravvivenza sul campo di battaglia, anche quando si rompe l'armatura. L'unità sarà dotata di un motore di 1200 cavalli, che fornirà una manovrabilità sufficiente con un peso del serbatoio di 50 tonnellate.
Possiamo dire che le principali armi della Russia sono i carri armati, nonché i cannoni semoventi. Ciò è dovuto al fatto che sono più degli americani, del 20-35%. Tuttavia, la sopravvivenza della tecnologia è generalmente inferiore. Ecco perché gli sviluppatori hanno prestato particolare attenzione alla protezione di "Almaty". Questa è una "torta" multistrato composta da sacchetti di metallo, ceramica e compositi. L'uso di un nuovo tipo di acciaio ha permesso di aumentare le caratteristiche dell'armatura del 15% e allo stesso tempo di ridurre il peso dell'auto della stessa quantità. "Armata" sarà equipaggiato con una pistola da 125 mm, simile all'arma tedesca L-55, ma superandola del 20% per caratteristiche tecniche. Per una tale pistola, sono state sviluppate munizioni speciali con maggiore penetrazione.
Quindi abbiamo esaminato i nuovi carri armati della Russia. Armata e T-90 sono i migliori. Bene, ora sullo sviluppo americano più promettente.
Moderni carri armati statunitensi: sviluppi promettenti
Attualmente, gli americani non producono nuovi carri armati. Per la maggior parte, sono impegnati nella modernizzazione di M1A1 e M1A2. Certo, sono in corso sviluppi in alcune aree, ma è improbabile che nei prossimi anni il mondo vedrà nuovi carri armati statunitensi, anche se le informazioni sono segrete ed è impossibile dire qualcosa di sicuro su questo argomento. Forse le nuove auto appariranno entro la fine del 2015, poche persone ne sanno nulla.
Ma è già noto che lo sviluppo sarà condotto nella direzione di migliorare la manovrabilità e la mobilità dei veicoli da combattimento, pertanto i moderni carri armati statunitensi avranno armature più sottili, un telaio potente e una centrale elettrica. Piuttosto, si tratta di ricognizione, non di carri armati destinati a una collisione frontale. In particolare, sono in corso sviluppi per creare macchine per un equipaggio di 2 o 3 persone con una torre disabitata. Ad esempio, un veicolo da combattimento con un equipaggio di 2 avrà un motore di 1.500 cavalli, una sagoma bassa. In questo caso, il peso, rispetto a M1A1, sarà del 20-30% in meno, il che aumenterà la potenza specifica.
È difficile dire se tali carri armati saranno in servizio con gli Stati Uniti, ma il loro sviluppo è in corso, ma non sono state divulgate informazioni sulle caratteristiche tecniche e sulle capacità dei veicoli in battaglia. In generale, gli americani hanno M1A2 e le sue modifiche. Questi carri armati soddisfano i requisiti moderni e hanno un'efficienza abbastanza elevata, inclusa la sopravvivenza, sul campo di battaglia. Per questo motivo, non li cambieranno ancora. I più moderni e avanzati sono i carri armati militari TUSK degli Stati Uniti. Questa è una modifica di M1A2, che consiste nella presenza di una mitragliatrice controllata a distanza e una migliore protezione dalle mine del sottoscocca della macchina.
