Molti hanno sentito parlare di un marginalismo. In breve, questa è una direzione scientifica in cui il principio di riduzione dell'utilità marginale è riconosciuto come fondamentale. La stessa parola ha radici latine e deriva dal termine margo (marginis), che significa "margine". Consideriamo ulteriormente cosa costituisce il marginalismo nella teoria economica.
Informazioni generali
Negli anni '70 del XIX secolo nacque una nuova direzione scientifica: il marginalismo. I rappresentanti di questa scuola sono Walras, Jevons, Menger. Tuttavia, alcuni approcci possono essere trovati negli scritti di altre figure. Ad esempio, sono presenti nelle prime opere di Gossin, Dupuis, Cournot e altri. Il motivo principale per cui è emerso il marginalismo era, secondo molti scienziati, la necessità di trovare le condizioni in cui specifici servizi produttivi potessero essere distribuiti in modo ottimale tra aree concorrenti per il loro uso. Questa tendenza, a sua volta, era dovuta alla formazione intensiva di scienze applicate e dell'industria. Lo sviluppo del marginalismo può essere diviso in 2 fasi. Il primo ebbe luogo negli anni 70-80. XIX secolo A quel tempo, le opere di Walras, Menger e Jevons erano popolari. La seconda fase si è svolta dalla metà degli anni '80 alla fine degli anni '90. dello stesso secolo. Durante questo periodo, le idee sul marginalismo furono formulate da figure come Pareto, Clark, Marshall.
Caratterizzazione scenica
Se descriviamo brevemente il marginalismo, possiamo derivare i seguenti aspetti:
- Primo stadio In questa fase, il concetto di valore è stato mantenuto come categoria iniziale. Tuttavia, allo stesso tempo, la sua stessa teoria è stata modificata. Il costo è stato determinato non dal costo del lavoro, ma dall'utilità marginale dei prodotti.
- Secondo stadio Questo periodo è diventato un nuovo livello per la direzione. Le disposizioni del marginalismo si basavano sul rifiuto di considerare il valore come la categoria iniziale. In questo caso, è stato utilizzato il concetto di prezzo. È stato determinato dalla domanda e dall'offerta (ugualmente). Pertanto, i principi su cui si basava il marginalismo sono cambiati. I rappresentanti della direzione non hanno preso in considerazione la categoria iniziale. Si sono concentrati sull'equilibrio - l'interconnessione degli elementi di gestione.
Marginalismo: punti chiave
Questa direzione si basa su metodi di analisi completamente diversi, in contrasto con i classici. Queste tecniche consentono di determinare gli indicatori limite in base ai quali sono caratterizzati i cambiamenti che si verificano nei fenomeni economici. Il concetto su cui si basa il marginalismo è la connessione tra prezzi e consumo di beni. In altre parole, tiene conto di quanto cambia la necessità del prodotto valutato con un aumento di questo vantaggio di uno. L'intero sistema di gestione è stato considerato come un sistema di entità interdipendenti che gestiscono i benefici corrispondenti. Pertanto, la teoria del marginalismo ha determinato l'inclusione nell'analisi dei problemi di uno stato stabile e dei problemi di equilibrio. Nel quadro della direzione, i metodi matematici sono ampiamente utilizzati, compresi i calcoli differenziali. Sono utilizzati non solo nell'analisi degli indicatori di limite, ma anche per la convalida di determinate decisioni nel processo di scelta del loro possibile numero di stati l'opzione migliore. Il marginalismo è una direzione in cui viene data preferenza agli approcci causali per la trasformazione funzionale della sfera economica in una scienza esatta, che è diventata un importante strumento analitico. Questa disciplina è sostanzialmente diversa dalla scuola classica. Il marginalismo, le cui idee principali sono focalizzate sullo studio dei valori limite, considera gli indicatori come fenomeni interconnessi del sistema a livello di impresa, industria, economia domestica e statale.
Il primo stadio: orientamento soggettivo
Menger, il fondatore del concetto austriaco di analisi economica, combinò il sistema di concetti marginali con il liberalismo economico. Il punto di partenza sono i bisogni che esistono nelle persone. Eventi o oggetti che soddisfano i bisogni di una persona sono chiamati benefici. I più urgenti sono i beni di consumo o i fenomeni. Le merci del secondo ordine e seguenti vengono utilizzate per la loro produzione. Per questo motivo, le risorse spese per la produzione di prodotti sono dotate di valore. L'utilità è la caratteristica che una persona attribuisce ai benefici, tenendo conto del rapporto tra il volume della loro offerta e il livello di soddisfazione dei bisogni. A questo proposito, ogni nuova unità del prodotto riceve meno valore. Quando Menger ha formulato le idee di base in linguaggio matematico, è diventato chiaro che qualsiasi attività economica può essere ridotta al compito di trovare il massimo (output, reddito) o minimo (spese) con l'attuale quantità limitata di risorse.
Concetto di Jevons
Questo economista formulò un teorema, che in seguito ricevette il suo nome. Ha dedotto quanto segue: con un consumo razionale, il livello di utilità dei prodotti acquistati è proporzionale ai loro prezzi. Jevons ha affermato che il lavoro ha un effetto indiretto sulle proporzioni di cambio. Un aumento dell'applicazione del lavoro aumenta la quantità di un bene specifico, riducendo al contempo la sua massima utilità. Jevons fa riferimento a quest'ultimo concetto non solo come fattore di produzione, ma anche come processo. Quando il costo del lavoro aumenta, l'attività diventa dolorosa. Ha un'utilità negativa. E mentre è meno in termini assoluti di utilità del prodotto, il lavoro sarà svolto. Quando viene raggiunta l'uguaglianza tra questi elementi, la produzione del bene cessa.
Equilibrio generale di Walras
Questo economista francese credeva che il concetto di lavoro fosse sbagliato. Walras ha diviso tutte le materie in due categorie: imprenditori e proprietari di servizi di produzione (capitale, terra e lavoro). Credeva che lo stato fosse obbligato a garantire la stabilità del sistema finanziario, garantire la sicurezza della popolazione e consentire a tutti i cittadini di ricevere istruzione. Le autorità devono anche creare le condizioni per l'esistenza di una concorrenza effettiva, per offrire a tutti pari opportunità. Allo stesso tempo, le risorse territoriali devono essere nazionalizzate, il che fornirà allo stato i fondi richiesti attraverso l'affitto. L'obiettivo principale del lavoro di Walras era la teoria dell'equilibrio microeconomico. È stato considerato come una condizione in cui una fornitura effettiva di servizi di produzione è uguale alla domanda, in cui il prezzo di mercato è costantemente stabile, il prezzo di vendita è uguale ai costi. Secondo Walras, l'emarginazione è un concetto di statica. Non conosce incertezza, tempo, innovazioni, miglioramento, sottoccupazione, fluttuazioni cicliche. Insieme a questo, rende possibile procedere allo studio di modelli più profondi della realtà.
Secondo stadio: marginalismo nell'economia secondo Marshall
Il risultato del secondo stadio della rivoluzione fu l'emergere di una scuola neoclassica. I seguaci di questo concetto hanno adottato dai rappresentanti della teoria classica la priorità dei principi del liberalismo, la preferenza per le conclusioni pure senza livelli psicologici, soggettivisti e altri. Marshall è considerato la figura più sintetica di tutta la scienza. Il suo concetto combina organicamente le conquiste dei classici (Mill, Smith, Ricardo) e degli emarginati. L'elemento chiave della ricerca è la questione dei prezzi gratuiti. Il prezzo di mercato è considerato da Marshall come il risultato dell'intersezione dell'indicatore della domanda, determinato dalla massima utilità, e dal valore dell'offerta, a partire da costi marginali.
legislazione
Nei suoi studi sul marginalismo in economia, Marshall dedusse il concetto di rendimenti crescenti e costanti. Secondo la prima legge, un aumento del costo del lavoro e del capitale porta a un miglioramento della produzione. Questo, a sua volta, aumenta l'efficienza dell'attività e offre un elevato rendimento. In conformità con la seconda legge, un aumento del costo del lavoro e di altri costi porta ad un aumento proporzionale del numero di prodotti. Marshall credeva che in un ambiente competitivo, i costi unitari durante il consolidamento della produzione diminuissero o andassero in parallelo. Ma non sono in anticipo rispetto al tasso di aumento della produzione. Dopo un po ', sulla base di questi giudizi, nella teoria microeconomica sono state avanzate soluzioni più affidabili alla questione dell'ottimizzazione della produzione e delle dimensioni delle imprese. Marshall, nella sua ricerca, suddivise i costi in variabili e fissi. Ha dimostrato che a lungo andare quest'ultimo diventa il primo. Marshall riteneva che il motivo principale per cui un'azienda lascia il mercato è l'eccesso di costi rispetto al livello dei prezzi di mercato.
Concetto di Clark
Questo scienziato è considerato il leader del marginalismo americano, emerso alla fine del secolo scorso. Il suo lavoro principale, The Distribution of Wealth, fu pubblicato nel 1899. Nel suo lavoro, Clark scrisse che la società è accusata di sfruttare il lavoro. Ha fissato il compito di eliminare questa opinione. Clark ha cercato di dimostrare che in America non ci sono contraddizioni e che la distribuzione del reddito sociale è effettuata in modo equo. Lo scienziato ha basato il suo concetto sul principio della proprietà privata. Ha sostituito lo slogan comunista "da ogni persona in base alle sue capacità, ad ogni soggetto - in base alle sue esigenze" ad un altro - "per ogni fattore - una specifica quota nel prodotto, ciascuno - una corrispondente ricompensa". Fu in questa forma che Clark vide la legge della distribuzione. Inoltre, per "tutti" intendeva il concetto di tre fattori di produzione: terra, capitale e lavoro.
Caratteristiche di studio
Clark introduce la teoria in un campo statico, cioè in quello stato della società in cui c'è pace, equilibrio e nessuno sviluppo. Credeva che fosse in tali condizioni che si dovrebbe studiare l'assegnazione a ciascun fattore della quota corrispondente. Questo approccio viene utilizzato per determinare la retribuzione, l'affitto e l'interesse. La remunerazione, secondo Clark, è espressa nella produttività marginale dei lavoratori. Con volumi di capitale costanti e un livello tecnico, un aumento del personale dell'impresa porterà a una riduzione dell'efficienza di ogni nuovo lavoratore. Un imprenditore può aumentare il numero di dipendenti fino all'inizio della "zona di indifferenza", un periodo in cui l'ultimo lavoratore non sarà in grado di assicurare la produzione anche del volume di prodotti che si appropria nel suo insieme. Le prestazioni a questo punto sono chiamate "marginali". Con un successivo aumento del personale al di fuori di questa zona, ciò comporterà perdite di capitale come fattore di produzione. Sulla base di questo, Clark ha concluso che l'entità del salario dipende da:
- Dalla produttività del lavoro.
- Dal grado di occupazione dei dipendenti.
Pertanto, maggiore è il numero di lavoratori, minore è la produttività e, di conseguenza, meno retribuzione. Inoltre, Clark ha affermato che la stabilità dello stato della società dipende, innanzitutto, dal fatto che l'importo che i lavoratori ricevono (indipendentemente dalle dimensioni) sia uguale a quello che rilasciano. Se i lavoratori ne creano una piccola quantità e la hanno integralmente, la rivoluzione sociale è inopportuna.
Competizione imperfetta
Questo modello si basava sulle seguenti premesse teoriche:
- Il settore delle imprese è mobile e flessibile.
- Il potere economico non esiste.
Molte figure hanno capito le convenzioni di questi aspetti. A questo proposito, all'inizio del XX secolo, apparvero opere i cui autori cercarono di tener conto dell'influenza dei monopoli sulla struttura del mercato. Quindi, ad esempio, E. Chamberlin ha cercato di risolvere i seguenti problemi:
- Adattare il concetto neoclassico dei prezzi ai fatti di violazione della libera concorrenza da parte dei monopoli.
- Proporre una soluzione non standard per il problema neoclassico della sottoccupazione, pur non abbandonando il principio di non interferenza nell'economia.
Nel campo scientifico, la concorrenza e il monopolio erano considerati fenomeni reciprocamente esclusivi. E. Chamberlin ha sottolineato che la loro sintesi esiste davvero. Cioè, la concorrenza monopolistica è tipica del vero stato delle cose.
Costi di distribuzione
Chamberlin ha usato questo concetto anziché i costi di produzione. I costi di vendita, a suo avviso, mirano ad adattare la domanda ai prodotti. La struttura del mercato nel quadro della concorrenza monopolistica è determinata da tre fattori:
- Prezzi del prodotto
- Caratteristiche del prodotto
- Costi di marketing.
Il consumo differenziato è pagato dalla disoccupazione, dal sottocarico delle capacità produttive e dagli aumenti dei prezzi. Questi fattori non sono il risultato di una mancanza di domanda aggregata.
