Il 20 marzo, ciò che sarebbe accaduto avrebbe dovuto accadere nella politica internazionale: la cosiddetta Camera d'appello del Meccanismo internazionale residuo per i tribunali penali (MOMUT) ha condannato all'ergastolo il primo presidente della Republika Srpska Radovan Karadzic. In risposta al fatto che ha presentato ricorso contro la precedente condanna a quaranta anni di carcere. Per Karadzic, settantatré anni, sostituire un termine di quarant'anni con un termine di vita significa poco. È difficile immaginare che, dopo aver ricevuto quaranta anni di prigione nel 2016, sarebbe vissuto per vedere la sua liberazione. Ma questa frase significa molto per la politica mondiale ed europea. Piuttosto, per l'attuale ideologia europea.
Che cos'è un "meccanismo residuo"
Perché la Camera di ricorso MOMUT è stata definita nel paragrafo precedente come "cosiddetta"? Sì, perché questa struttura è simile alle strutture di una sorta di romanzo utopico. La struttura è assolutamente fantastica, creata, nel complesso, solo per completare i casi "debitamente" del Tribunale internazionale per l'ex Jugoslavia, sciolto nel 2017 e che non ha una seria legittimità indipendente. Nonostante il lavoro di questo stesso tribunale, creato dalla risoluzione del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite nel maggio 1993, solleva molte domande serie alle quali non viene data risposta. In generale, avrebbe dovuto considerare tutti i casi entro il 2009 e entro il 2010 per completare tutti i processi di ricorso. Ma poiché diversi casi di alto profilo, incluso il caso Karadzic, non sono stati completati, l'ICTY ha funzionato fino al 2017. Forse un giorno, quando le circostanze geopolitiche cambieranno, diventeremo testimoni di altre cause legali - già sopra ex giudici di questo, più che strano, corpo di "giustizia internazionale".
Un animale che non ha bisogno di ossigeno. Vive nei muscoli del salmoneHo cucito un cinturino in pelle e l'abito ha iniziato a brillare di nuovi colori
Che aspetto ha oggi il palazzo del Magnate Hall, costruito appositamente per le feste
Come Karadzic è diventato un politico
In realtà, Radovan Karadzic era un medico praticante, psichiatra. Un intellettuale europeo così tipico. Spesso, parlando di Karadzic, si dice che sia un poeta. È improbabile che entrasse in politica. Ma quando la Jugoslavia crollò e divenne improvvisamente chiaro che i serbi che vivevano nei loro territori storici erano separati dai confini dei nuovi stati, Karadzic uscì con la tesi che tutti i serbi hanno il diritto di creare il proprio stato unico. Questa è anche una tesi forzata. È accaduto in circostanze storiche ed è successo durante il regno di Broz Tito che furono i serbi a finire in diverse repubbliche della Jugoslavia. Questi confini erano artificiali, disegnati non secondo i principi dell'insediamento tradizionale dell'uno o dell'altro popolo, ma per altri motivi. Era inoltre, come durante il crollo dell'URSS: ogni ex repubblica, Croazia o Bosnia ed Erzegovina, intendeva lasciare l'ex stato comune, preservando i suoi territori tagliati dal regime precedente senza tener conto degli interessi dei grandi gruppi etnici che vi abitavano. In questo caso, non tenendo conto degli interessi dei serbi. Ma hanno resistito. Fu allora che Karadzic presentò la sua tesi, diventando il leader dei serbi bosniaci. Se fosse stato ascoltato, forse il caso avrebbe potuto fare senza la guerra.
Il Festival del cinema di Berlino prende il via il 20 febbraio e dura 10 giorni.
Com'è facile realizzare un'amaca speciale per trasportare facilmente un cane in auto
Mal di testa e altre prove che la depressione non influisce sul corpo
Cosa stanno accusando Karadzic
Karadzic è accusato di un atto di genocidio a Srebrenica - l'omicidio di ottomila musulmani bosniaci. Nonostante non fosse un capo militare. Il capo militare era Ratko Mladic. Più tardi anche condannato ICTY. Ma ora non si tratta di questo, ma del genocidio praticamente non dimostrato sotto la guida di Karadzic. Certo, le guerre jugoslave, che in effetti si sono fuse in un'unica grande guerra con l'intervento diretto della NATO e dell'ovest in generale, erano sanguinolente e sporche, come qualsiasi guerra civile, e tanto meno guerra etnica. Da parte delle unità militari serbe, hanno avuto luogo anche crudeltà verso i prigionieri e rappresaglie contro i non combattenti. Ma per quanto riguarda il genocidio, le accuse sono chiaramente ingenue. Al contrario, ci sono fatti di genocidio dalla parte opposta.
Assedio di Srebrenica
Prendiamo ad esempio la stessa Srebrenica, un'enclave musulmana nelle profondità del territorio controllata dai serbi. Già nel marzo 1993, la stessa città di Srebrenica era in realtà sotto assedio da parte delle truppe della Republika Srpska. Questa situazione è durata fino a metà estate 1995. Il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite è stato persino costretto a dichiarare Srebrenica una "zona di sicurezza" nel 1993. Seicento agenti di pace olandesi furono introdotti lì e non avrebbero dovuto esserci operazioni militari. In effetti, la situazione degli assediati non migliorò molto. Tuttavia, cosa ha portato a questa situazione?
I genitori non mi capiranno: un'immagine strana, che tutti indossano senza eccezioni e anche io
Il Museo del design svedese offre il noleggio gratuito di zaini da viaggio
"Sei migliorato": che non puoi dire incinta
Sanguinose avventure di Orich
Nel 1992, Srebrenica fu occupata da gruppi armati di uno dei più disumani comandanti di campo di quella guerra dei musulmani bosniaci, Nasser Oric. Fino a quel momento, a Srebrenica, i musulmani costituivano circa i due terzi della popolazione. Tuttavia, Orich espulse i serbi dalla città e organizzò persino un vero terrore per la popolazione serba nelle sue vicinanze. I suoi delinquenti hanno bruciato cinquanta villaggi serbi. Uno dei crimini più brutali da parte dei suoi combattenti, che è stato riportato in varie testimonianze e resoconti dei media, è stato il "massacro di Natale" quando persone anziane e bambini sono stati uccisi il 7 gennaio 1993 nel villaggio serbo di Kravitsa. Il più giovane dei bambini uccisi aveva solo quattro anni. Il ricordo delle sanguinose avventure di Oricha è ancora vivo. Un servizio commemorativo si tiene in Republika Srpska ogni anno in memoria di coloro che sono morti nelle vicinanze di Srebrenica. I serbi sostengono che 3267 civili e soldati vi morirono. È interessante notare che Nasser Orich è stato assolto dal Tribunale dell'Aia. Si tratta dell'obiettività delle decisioni dell'ICTY.
Qual è il "genocidio a Srebrenica"
Quindi, Karadzic è accusato di genocidio della popolazione musulmana a Srebrenica. Tuttavia, cosa stava succedendo lì in quel momento? In estate, cioè nel luglio 1995, le truppe della Republika Srpska decisero tuttavia di occupare la città. I peacekeeper armati solo con armi leggere si ritirarono. E ora, quindicimila uomini di età militare, coperti da regolari unità musulmane, avanzarono dalla città. Tuttavia, il 12 luglio, questo convoglio fu teso un'imboscata e parte di esso fu distrutta. Quindi è stato affermato che l'esercito serbo, seguendo gli ordini di Ratko Mladic, ha sparato ai prigionieri. Contarono ottomila morti. Tuttavia, parte di quella colonna è morta durante lo scontro. Inoltre, questo numero di vittime è accettato solo sulla base dei dati diffusi dai musulmani bosniaci. Inoltre, gli accusatori non sono riusciti a documentare esattamente questo numero di vittime. Sì, sono state trovate fosse comuni. Ma alcuni di loro in seguito si sono rivelati vecchi cimiteri distrutti, e alcuni erano davvero luoghi di sepoltura per le vittime, ma … le vittime serbe dell'illegalità dei militanti giustificata dal tribunale di Oric. Inoltre, l'esercito della Republika Srpska, prima delle ostilità effettive, ha evacuato bambini, anziani e donne da Srebnitsa. Secondo l'Organizzazione mondiale della sanità, oltre trentacinquemila rifugiati sono stati rimossi dalla città. Ciò non è molto coerente con le accuse dei serbi bosniaci sul genocidio della popolazione musulmana di Srebrenica.
Il suono dei gatti rimbombanti può essere confuso con i piccioni che piangono: un video divertente
Ogni fine settimana cucino pane alla banana: consiste solo di tre ingredienti
Simpatico acchiappasogni con le tue mani - ricami con bambini (foto passo dopo passo)Responsabilità collettiva
Il cosiddetto Tribunale internazionale per l'ex Jugoslavia usò nel suo lavoro una dottrina che sarebbe stata più adatta per qualche tribunale dei tempi del Terzo Reich. Vale a dire, la dottrina degli atti criminali comuni. In realtà, questa è una responsabilità collettiva. Cioè, se il Tribunale considerasse i serbi colpevoli di genocidio, allora chiunque fosse in qualche modo collegato con l'esercito o l'amministrazione della Republika Srpska potrebbe essere incolpato. Ma ecco la cosa interessante. Dei centoquarantadue processi ICTY, novantadue furono condotti contro i serbi. Ce ne sono solo sette contro i musulmani bosniaci. Altri trentatré contro i croati, otto contro gli albanesi del Kosovo e due contro i macedoni. Inoltre, furono assolti tutti i generali croati, come la maggior parte degli altri imputati non serbi. Tra cui, ricordiamo, il vero colpevole nella tragedia di Srebrenitsa Nasser Oric. Oppure, qui, Mladic e Karadzic hanno ricevuto le loro sentenze e Milosevic è morto per un attacco cardiaco nella prigione dell'Aia, ma il presidente croato Franjo Tudjman e il leader musulmano bosniaco Aliya Izetbegovic sono morti pacificamente, sfuggendo alla punizione. Il principio di "azioni criminali congiunte" non è stato applicato a loro.
