Il rischio ambientale è una caratteristica probabilistica di una minaccia che si presenta sia per l'ambiente che per la persona stessa, nel caso di vari impatti antropogenici o altri eventi e fenomeni. Qualsiasi ecotossico è un fattore di stress indubbio. La valutazione del rischio ambientale prevede che un fattore di stress sia qualsiasi impatto: chimico, meccanico o di campo, che provoca qualsiasi cambiamento nei sistemi ecologici e biologici, sia negativi che positivi.
Il concetto di valutazione del rischio ambientale comprende due elementi: valutazione del rischio o valutazione del rischio e gestione del rischio o gestione del rischio. La valutazione del rischio è un'analisi scientifica dell'origine, l'identificazione e la determinazione del livello di rischio in una determinata situazione specifica. Il concetto di "rischio ambientale" si riferisce a fonti di pericolo che minacciano un particolare sistema o processo ambientale che si svolge in esso. Gli indicatori ambientali di danno includono la distruzione di biot, l'impatto dannoso, forse persino irreversibile sui sistemi ecologici, il degrado ambientale, che è associato ad un aumento del suo inquinamento, un aumento del verificarsi di varie malattie specifiche, la morte di grandi oggetti naturali, come laghi, mari, fiumi, foreste e così via.
Il rischio ambientale può essere gestito. A tal fine, è necessario dapprima analizzare la situazione del rischio stessa, sviluppare e giustificare una decisione di gestione sotto forma di legge o atto normativo, che mirerà a ridurre il rischio o a trovare modi per ridurlo.
La teoria del rischio ambientale costituisce i principi che caratterizzano l'atteggiamento della comunità umana nei confronti della necessità di garantire il funzionamento senza problemi delle strutture tecniche come fonti di maggiore rischio ambientale:
1) Zero rischio ambientale: questo principio riflette la fiducia delle persone nell'impossibilità di causare danni a questa struttura.
2) Approccio coerente alla sicurezza completa e assoluta o a rischio zero: comporta la ricerca in questa direzione sull'uso di tecnologie che riducano questo rischio.
3) Rischio ambientale minimo: il livello di pericolo che può essere raggiunto il più possibile, basato sul principio di giustificazione di eventuali costi per proteggere la sicurezza umana.
4) Rischio bilanciato. Secondo questo principio, vengono presi in considerazione tutti i pericoli naturali e gli impatti antropogenici e viene studiato il grado di rischio di ciascuno degli eventi e le condizioni in cui una persona può essere messa in pericolo.
5) Rischio accettabile. Questo principio si basa su un'analisi del rapporto tra costi e rischi, o benefici e rischi, o costi e benefici. Tale concetto si basa sul presupposto che l'eliminazione del rischio sia completamente economicamente non redditizia o praticamente impraticabile, il che significa che vale la pena stabilire un livello razionale di sicurezza al quale i costi sono ottimizzati per ridurre la probabilità del rischio e l'entità del danno possibile in caso di emergenza.
Il primo passo per valutare il probabile rischio è identificare il vero pericolo sia per l'uomo che per l'ambiente. In questa fase, la ricerca svolge un ruolo importante. Identificazione dei pericoli significa cercare il suo segnale e il suo isolamento dallo sfondo generale.
Nella seconda fase, viene valutata l'esposizione, ovvero l'identificazione di quale modo, attraverso quale mezzo, in quale quantità, quando esattamente e per quanto tempo sarà l'impatto.
Il terzo è la valutazione della dipendenza dell'effetto dalla dose - la determinazione di una regolarità quantitativa che collega la dose ricevuta di una sostanza dannosa alla probabilità di effetti avversi sulla salute.
E il quarto è il risultato di tutti i precedenti, una caratteristica del rischio. Include una valutazione di tutti gli effetti negativi identificati e possibili sulla salute umana.
