l'economia

Cosa significa interrompere le relazioni diplomatiche tra i paesi? Cause, conseguenze

Sommario:

Cosa significa interrompere le relazioni diplomatiche tra i paesi? Cause, conseguenze
Cosa significa interrompere le relazioni diplomatiche tra i paesi? Cause, conseguenze
Anonim

Oggi, relazioni diplomatiche tese tra Russia e Ucraina. Una volta i paesi fraterni stanno attivamente piegando tutti gli accordi tra loro. Da parte ucraina ci sono continue accuse di aggressione dalla Russia. I politici hanno parlato della riduzione delle relazioni diplomatiche. Molti cittadini non capiscono bene quali saranno le conseguenze di ciò. Cercheremo di capire cosa significhi la rottura delle relazioni diplomatiche tra paesi. Quali stati non supportano la relazione e perché, scoprilo nell'articolo.

Rottura delle relazioni diplomatiche: ragioni

Image

Innanzitutto, quali sono le ragioni. I principali nella politica internazionale sono:

  1. Supporto militare, economico o di altro tipo a stati ostili. Un esempio è il paese nello spazio post-sovietico. L'Azerbaigian e l'Armenia sono in conflitto per il Nagorno-Karabakh. La Bielorussia e il Kazakistan sostengono ufficialmente l'Azerbaigian in questo confronto. Tutto ciò porta a limitare le relazioni diplomatiche tra loro e l'Armenia. La questione, molto probabilmente, non raggiungerà una rottura completa, poiché i paesi sono uniti da obblighi derivanti dall'Organizzazione del Trattato di sicurezza collettiva (CSTO) e dall'Unione doganale.

  2. Violento cambio di regime politico. Ad esempio, gli eventi su Maidan hanno portato al rovesciamento del presidente in carica Yanukovich. È a questi eventi che si associa il raffreddamento tra Ucraina e Russia.

  3. Divisione o unificazione del paese. Un esempio è la divisione della Corea nella Repubblica di Corea (Sud) e nella RPDC (Nord). Sorprendentemente, l'Estonia piccola e orgogliosa non riconosce ancora la RPDC come uno stato. Non è chiaro in che modo questo fatto influenzi la vita dei nordcoreani.

  4. Scontri militari in passato. Ad esempio, la stessa RPDC e gli Stati Uniti. Pochi lo sanno, ma il nostro paese è ancora in guerra con il Giappone.

  5. Cambio di ideologia. Ad esempio, Cuba dopo la rivoluzione ha interrotto tutte le relazioni con gli Stati Uniti.

  6. Reclami territoriali. Ad esempio, una relazione simile si è verificata tra Inghilterra e Argentina a causa delle Isole Falkland.
Image

Le ragioni possono essere diverse. È importante conoscere le conseguenze della rottura delle relazioni diplomatiche. Questo sarà discusso più avanti.

Le conseguenze

Image

Quindi, due stati "litigarono". Elenchiamo le conseguenze della fine delle relazioni diplomatiche:

  1. Richiamo obbligatorio di una missione diplomatica.

  2. Il divario di tutti gli accordi precedentemente raggiunti.

  3. L'impossibilità di concludere trattati internazionali economici, politici.

  4. Mancanza di contatto diretto tra i governi.

Il divario non significa guerra

Image

È difficile prevedere a cosa porterà la rottura delle relazioni diplomatiche in una determinata situazione, ma ciò non significa che i paesi siano in guerra. Inoltre, il divario non porta a conflitti militari, come era prima. Il mondo è globale, in esso ci sono più di duecento paesi indipendenti. Cosa significa interrompere le relazioni diplomatiche tra i paesi? Dipende da esempi specifici.

Le relazioni tra Russia e Ucraina

Ad esempio, prendiamo il deterioramento delle relazioni tra Russia e Ucraina. L'adesione di quest'ultima all'Associazione europea comporta automaticamente un'interruzione delle relazioni commerciali tra i nostri paesi. Questo è comprensibile, le merci ucraine hanno privilegi doganali in Russia. L'apertura delle frontiere alle merci europee comporterà il loro riversamento in Russia senza restrizioni. Non siamo ancora pronti per questo. Le nostre capacità tecniche non consentono oggi di competere con i prodotti europei, anche nel mercato interno.

La situazione tra Ucraina e Russia è stata aggravata da Euromaidan e, di conseguenza, dal rovesciamento del legittimo presidente Yanukovich. Il nuovo governo proclamò la retorica anti-russa.

Se tutto continua nella stessa ottica, la risposta alla domanda su cosa significhi la fine delle relazioni diplomatiche con la Russia sarà: nulla, poiché le conseguenze negative arriveranno senza di essa. Tuttavia, ci sono situazioni in cui i paesi economicamente continuano a essere partner. Diamo un'occhiata ad alcuni esempi.

Il divario è la fine della partnership?

Image

Ora su cosa significhi la rottura delle relazioni diplomatiche tra i paesi da un punto di vista economico. Gli Stati non possono comunicare direttamente tra loro, ma possono cooperare con la mediazione di paesi terzi. Questo ricorda una disputa d'infanzia in un'azienda quando due amici smettono di parlare tra loro, ma non smettono di parlare con un terzo amico. Di conseguenza, iniziano a "parlare" attraverso un terzo compagno. Lo stesso vale per gli stati. Smettono di contattare direttamente tra loro, ma ci sono intermediari che guadagnano su questo.

Un esempio sono gli accordi sul carbone tra Russia e Ucraina. La Russia acquistò carbone nel Donbass e lo rivendette in Ucraina. Kiev non ha potuto acquistare minerali direttamente da Donetsk, poiché ciò significherebbe un riconoscimento ufficiale. Ma non può nemmeno rifiutare il carbone, comprometterà la sicurezza energetica. Le autorità di Kiev hanno recentemente annunciato che presto abbandoneranno il carbone Donbass e lo compreranno dal Sudafrica. Non trarremo conclusioni politiche ed economiche; è importante per noi capire cosa significhi nella pratica la rottura delle relazioni diplomatiche.

Image

Interruzioni simili si verificano spesso. In precedenza, questo era collegato alla divisione del mondo in due sistemi: capitalista e socialista. La rivoluzione e il cambio di regime in un singolo paese hanno portato completamente alla rottura di tutti gli accordi con molti paesi. Un esempio è Cuba, Iran, Vietnam, Cina, ecc. Tuttavia, c'erano delle eccezioni.

Riconosciuto: diventa un nemico

Image

Nella politica internazionale, la fine delle relazioni diplomatiche è associata alle costanti rivendicazioni territoriali di alcuni paesi contro altri. Spesso soffrono di questo terzo stato, che non ha nulla a che fare con il problema.

Un vivido esempio è il conflitto tra Senegal e Taiwan. Tutto è iniziato nel 2005, quando il Senegal ha firmato un accordo con la Cina, riconoscendo contemporaneamente che Taiwan è territorio cinese. In risposta, Taiwan ha congelato tutti i progetti finanziari nel campo dell'irrigazione, dell'agricoltura, dell'assistenza sanitaria e dell'istruzione. Il Senegal ha risposto con contromisure.

Questo esempio mostra che un paese terzo, che non ha nulla a che fare con il conflitto, è stato attratto artificialmente da esso. Casi simili si verificano frequentemente. Negli ultimi anni, i territori contesi sono solo aumentati: Kosovo, Crimea, Abkhazia, Ossezia del Sud. Il riconoscimento diplomatico della Crimea come parte del nostro paese porterà automaticamente a una rottura nelle relazioni con l'Ucraina, il riconoscimento dell'Abkhazia come repubblica indipendente porterà immediatamente alla protesta dalla Georgia. La "ridistribuzione" territoriale attira involontariamente altri paesi nel conflitto. È impossibile stare da parte. Molti su questo hanno perso non solo punti politici, ma anche contratti economici multimilionari. E se tutto è più o meno definito con controversie "congelate", i nuovi conflitti rappresentano una vera sfida per la diplomazia internazionale.

Rottura delle relazioni tra l'Unione Sovietica e l'Albania

Un caso unico si è verificato nel 1961. La piccola e orgogliosa Albania iniziò a rivendicare l'URSS in merito all'esposizione del culto della personalità di Stalin. Krusciov ha reagito a questo interrompendo le relazioni diplomatiche. L'ambasciata sovietica fu richiamata da Tirana e quella albanese da Mosca. Fino al 1990, i cittadini sovietici dimenticarono che esiste un paese socialista come l'Albania. Non c'era una sola parola su di lei nei media. Solo nel 1990 i paesi si sono riconciliati, anche se il governo sovietico ha provato a farlo prima, nel 1964.

Convenzione internazionale

Image

Che cosa significa interrompere le relazioni diplomatiche in termini di diritto internazionale? Il documento principale che riflette le disposizioni è la Convenzione di Vienna del 1961 sulle relazioni diplomatiche. Punti chiave:

  1. Lo stato nel cui territorio si trova la missione diplomatica, in caso di interruzione dei rapporti, deve garantire la partenza sicura dei diplomatici e delle loro famiglie.

  2. Garantire l'integrità e l'integrità del consolato (diritto extraterritoriale). Curiosamente, tale missione è affidata allo stato anche in caso di guerra su vasta scala.

  3. In caso di guasto, devono essere attuati i trattati internazionali. Questa regola non viene quasi mai rispettata.

Il divario nelle relazioni diplomatiche: il significato e le conseguenze del ripiegamento del consolato

È un errore affermare che il richiamo all'ambasciata è una misura insignificante. In realtà non è così. Le funzioni del consolato sono ampie:

  1. Legalizzazione di documenti ufficiali.

  2. La funzione di anagrafe per immigrati che non hanno la cittadinanza nel paese ospitante.

  3. Rilascio o estensione del termine di passaporto.

  4. Rilascio di un visto per i cittadini del paese in cui si trova il consolato.

  5. Funzioni notarili.

  6. Consulenza legale, rappresentanza in tribunale, ecc.

Image

In effetti, le funzioni del consolato sono ampie. Cosa significherà la fine delle relazioni diplomatiche? Prima di tutto, influenzerà negativamente i normali cittadini. Un consolato “nativo” è talvolta l'unica speranza per i cittadini che si trovano in una situazione difficile in un paese straniero. Inoltre, la missione diplomatica rilascia visti e permessi di ingresso. Se esiste un regime di visti tra paesi, il consolato è l'unico strumento per lavoratori migranti e turisti.