La dottrina del potere politico è uno dei punti centrali della scienza politica. E questo significa tonnellate di monografie e molte teorie. Non arrivarono a una formulazione unificata del potere politico. La maggior parte delle definizioni sembrano ingombranti e difficili da comprendere. L'opzione più appropriata sembra essere la seguente:
Il potere è il potere di controllare il comportamento degli altri.
Il potere politico è la gestione del comportamento degli altri attraverso norme legali e istituzioni statali.
In che modo il potere politico è diverso da tutti gli altri?
Le caratteristiche principali del potere politico, conferendogli uno status dominante speciale, sono:
- Legalità: il potere agisce solo nel quadro delle leggi, in particolare per quanto riguarda l'uso della forza e la coercizione contro i cittadini.
- Legittimità: fiducia da parte dei cittadini, riconoscimento del potere equo.
- Supremazia: sottomissione assoluta alle decisioni delle autorità politiche in qualsiasi campo di attività: economico, sociale, culturale, ecc.
- Pubblicità / universalità: il diritto di fare appello alla società per conto della società.
- Monocentricità: processo decisionale centralizzato.
- Tutti i tipi di risorse: sociali, di potere, economiche, di informazione, ecc.
L'elenco delle principali caratteristiche del potere politico può essere continuato: in diverse fonti ci sono molte opzioni per le definizioni. Ma se parliamo solo delle caratteristiche principali, quindi ai punti precedenti è necessario aggiungere tre principali segni di potere politico:
- La presenza dell'apparato statale attraverso il quale i poteri di un popolo sono delegati ad altri.
- Coercizione e sanzioni per aver infranto la legge.
- Monitorare l'attuazione delle leggi con l'aiuto di un apparato superiore di persone.
Potere politico di nuova generazione: Unione Europea
Parlando delle caratteristiche e dei termini che caratterizzano il potere politico, è necessario menzionare la parola "stato" e tutto ciò che è collegato ad esso. Il potere statale può essere definito il nucleo del potere politico, che si basa su diversi centri o istituzioni speciali - gruppi economici, forze dell'ordine, sindacati, ecc.
Ad oggi, si è affermata un'altra forma storica estremamente interessante di governo: il potere "sovranazionale". Questa è l'Unione europea con il suo parlamento come ramo legislativo e la Commissione europea come ramo esecutivo. Le forme di governance dell'UE sono sostanzialmente diverse, ad esempio, dalla forma di governo federale: l'UE ha solo i poteri che i paesi membri dell'Unione le hanno conferito. Il potere in questo caso è diviso in sfere con bordi "in cemento armato". L'UE ha raccolto nelle sue mani la pienezza del potere reale, ad esempio nella politica monetaria e nell'unione doganale. Per quanto riguarda la politica generale di difesa, questi poteri rientrano nel quadro delle "competenze congiunte". Davanti a noi, quindi, c'è un nuovo modello "ibrido" di potere politico che affronta le sfide moderne del 21 ° secolo.
Oggetti o soggetti?
Quando e quali organizzazioni possono essere attribuite alle istituzioni del potere politico? Per fare questo, devono almeno avere ed esprimere i loro interessi politici, esistere nel quadro delle norme statali, essere portatori di decisioni politiche, avere una connessione con il potere statale (anche sotto forma di opposizione).
Il primo gruppo di tali istituzioni può essere definito puramente politico:
- Stato (la prima e principale istituzione politica).
- Partiti politici.
- Movimenti sociali.
Il secondo gruppo - istituzioni che non partecipano alla lotta per il potere politico, ma difendono i loro interessi e partecipano indirettamente alla vita politica:
- religiosa;
- sindacato;
- aziendale;
- organizzazioni di lobby, ecc.
Il terzo gruppo di istituzioni agisce come un oggetto di influenza statale (non come soggetti):
- comunità sportive;
- club di interesse;
- corpi amatoriali;
- comunità professionali, ecc.
Nuove risorse e la primavera araba
Qualsiasi potere ha bisogno di risorse: senza di loro, la sottomissione di alcune persone da parte di altri è impossibile. Le risorse moderne sono estremamente diverse e volatili.
Le risorse economiche e di potere sono tradizionali, comprensibili e strettamente interconnesse. Esistono da tempi molto antichi e non hanno affatto perso la loro rilevanza. Questi due tipi di risorse sono ancora al primo posto: i campioni "pesi massimi".
Ma il valore delle risorse informative, al contrario, sta cambiando con la velocità cosmica verso l'amplificazione. I social network da soli non solo hanno cambiato il formato di qualsiasi trasmissione di notizie politiche, ma sono anche diventati soggetti a pieno titolo della lotta politica per il potere, è sufficiente ricordare la primavera araba.
È l'evoluzione delle risorse tradizionali che fa la differenza nelle moderne teorie del potere politico, nonché nello sviluppo di eventi politici nel 21 ° secolo.
Vecchio carisma e nuovo pseudo-carisma
Il carisma politico è oggi uno dei temi più discussi nelle scienze politiche. Da un lato, con le attuali capacità dei media, il ruolo del carisma dei leader politici dovrebbe aumentare.
D'altra parte, nella società moderna, stanno creando sempre più carismatici artificiali - manipolatori dell'opinione pubblica. Lo pseudo-carisma è uno dei nuovi termini che caratterizzano il potere politico oggi. Questo approccio funziona particolarmente bene in tempi di crisi, quando un politico appena arrivato con pseudo-carisma, creato e provato da una grande squadra, si offre come liberatore da problemi, vietando vecchie installazioni e imponendone di nuove. Naturalmente, una delle caratteristiche principali del potere politico oggi è la lotta di leader "reali e immaginari".
