Un'economia di mercato può funzionare nell'ambito di numerosi modelli, che in alcuni casi presentano caratteristiche piuttosto diverse. Quali criteri possono determinare la differenza corrispondente? Quali dei modelli sono più comuni nei concetti dei teorici moderni?
Segni di un'economia di mercato
Il sistema di mercato dell'economia è generalmente caratterizzato dalle seguenti caratteristiche principali: la predominanza della proprietà privata nei fondi delle imprese, la libertà di concorrenza e l'interferenza limitata delle autorità nei processi aziendali. Questo modello presuppone che le aziende, cercando di raggiungere la massima redditività, massimizzino la loro efficienza, sotto molti aspetti sotto l'aspetto della soddisfazione del cliente. Uno dei meccanismi chiave di tale fenomeno come il sistema di mercato dell'economia è la libera formazione della domanda e dell'offerta. Determina, innanzitutto, il livello dei prezzi dei beni e, quindi, il volume del turnover del capitale. Il valore di vendita dei beni è anche un indicatore che riflette in modo ottimale il rapporto tra domanda e offerta.
Economia di mercato: teoria e pratica
Le caratteristiche sopra descritte che caratterizzano il sistema di gestione del mercato sono esposte da noi a livello di teoria. In pratica, l'equilibrio ottimale tra domanda e offerta, come credono molti esperti, non è troppo comune. I mercati di molti paesi, che, a quanto pare, sono caratterizzati da una totale libertà nell'aspetto dell'imprenditorialità, non sempre formano un ambiente in cui le imprese hanno pari opportunità. Secondo un certo numero di esperti, nell'ambito delle economie nazionali dei paesi sviluppati del mondo, possono svilupparsi modelli di oligopolio o possono apparire tendenze monopolistiche.
Pertanto, il mercato nella sua forma pura, in un modo o nell'altro, può avere la tendenza a trasformarsi da un ambiente altamente competitivo con prezzi gratuiti in un sistema in cui le più grandi aziende fissano i prezzi, influenzano anche la domanda e le preferenze dei consumatori attraverso la pubblicità, la propaganda e altre risorse. Il sistema di gestione del mercato non è così autoregolamentato come può sembrare in teoria. Allo stesso tempo, spetta alle istituzioni statali avvicinare il più possibile le proprie proprietà ai modelli ideali, descritti in concetti teorici. L'unica domanda è come costruire correttamente un sistema di regolamentazione del mercato.
Fasi di sviluppo di un'economia di mercato
Possiamo provare a studiare le possibili opzioni per l'influenza dello stato sulla libera economia, iniziando con uno studio di modelli storici del funzionamento dei rispettivi sistemi economici. Quale può essere la periodizzazione della formazione del mercato? Gli esperti ritengono che lo sviluppo dell'economia (se parliamo dei modelli che si sono sviluppati oggi nei paesi sviluppati) sia avvenuto nel quadro di quattro fasi principali: il cosiddetto capitalismo classico, il periodo dei sistemi economici misti e modelli di mercato orientati socialmente.
Cominciamo con il capitalismo classico. Gli storici ritengono che questo sistema abbia funzionato per un periodo abbastanza lungo - dal XVII secolo ai primi decenni del XX secolo. Le caratteristiche principali di un mercato del tipo corrispondente erano le seguenti:
- proprietà prevalentemente privata delle principali risorse di produzione;
- concorrenza quasi libera, facile accesso al mercato di nuovi giocatori;
- ostacoli minimi in relazione alla direzione dei flussi di capitale;
- la predominanza dei piccoli e medi produttori, il loro consolidamento relativamente debole;
- sottosviluppo del diritto del lavoro;
- elevata volatilità nel settore dei prezzi (sotto l'influenza della domanda e dell'offerta);
- componente speculativa minima nell'aspetto della vendita di azioni;
Lo stato praticamente non ha interferito con lo sviluppo dell'economia in questa fase. Il capitalismo classico è stato a lungo un modello abbastanza riuscito. Grazie a meccanismi competitivi, le imprese hanno introdotto attivamente i risultati del progresso scientifico e tecnologico e migliorato la qualità di beni e servizi. Tuttavia, all'inizio del XX secolo, il capitalismo classico non soddisfaceva più pienamente i bisogni di una società in via di sviluppo. Ciò riguardava principalmente aspetti della sicurezza sociale. Il fatto è che uno dei segni inalienabili del mercato capitalista sono le crisi che sorgono a causa di uno squilibrio nella domanda e nell'offerta, errori o azioni deliberate da parte degli attori del mercato volte a destabilizzare alcuni segmenti dell'economia a scopo di lucro. Di conseguenza, un arbitro è apparso nell'arena degli affari - lo stato. Si formò una cosiddetta economia mista.
La sua caratteristica principale è il ruolo significativo del settore pubblico nelle imprese, nonché l'intervento attivo delle autorità nello sviluppo del mercato. Principalmente in quei segmenti che hanno richiesto investimenti significativi: infrastrutture di trasporto, canali di comunicazione, banche. L'intervento del governo presuppone che un mercato competitivo sarà ancora presente e caratterizzato dalla libertà di relazione, ma entro i limiti definiti a livello macro, vale a dire che gli imprenditori non saranno in grado di fissare prezzi troppo bassi o alti in un ordine di monopolio, risparmiare sui salari del personale o intraprendere azioni per conto proprio interessi che potrebbero danneggiare il sistema economico nazionale. In un'economia mista, gli imprenditori sono diventati più disposti a unirsi - in aziende, trust, cartelli. Le forme di proprietà collettiva dei beni privati hanno iniziato a diffondersi, principalmente sotto forma di azioni.
Dal capitalismo all'orientamento sociale
La fase successiva dello sviluppo economico è l'emergere di sistemi economici socialmente orientati. Il fatto è che con il puro capitalismo e un modello misto, il principio del massimo profitto per l'imprenditore e la priorità degli investimenti in attività prevalgono ancora nelle attività delle imprese. Tuttavia, nel tempo, gli attori del mercato hanno iniziato a rendersi conto che era più consigliabile avere altri valori nelle priorità. Come ad esempio il progresso sociale, gli investimenti in talenti. Il capitale è diventato un derivato di questi componenti. Un mercato competitivo è sopravvissuto anche nell'economia sociale di mercato. Tuttavia, il criterio di leadership su di esso non era solo il capitale, ma anche il significato sociale delle azioni dell'azienda. Relativamente parlando, un business di successo è stato considerato non solo quello con maggiori entrate e redditività, ma che ha svolto un ruolo sociale tangibile - ad esempio, ha creato un prodotto che ha cambiato le preferenze delle persone e ne ha semplificato la vita.
L'economia moderna della maggior parte dei paesi sviluppati del mondo, come ritengono alcuni esperti, ha generalmente segni di "socialità". Allo stesso tempo, ci sono differenze significative tra i sistemi economici dei diversi paesi a causa delle specificità nazionali, delle tradizioni commerciali e delle caratteristiche di politica estera. In alcuni stati, l'economia può avere una propensione significativa verso il "puro capitalismo", in altri può essere più simile a un modello misto o avere una "socialità" molto pronunciata.
Ordine economico e sociale
Si ritiene che l'economia moderna dei paesi sviluppati operi in modo tale da garantire un equilibrio ottimale tra le priorità delle imprese, dello stato e della società. L'interazione tra queste aree, di norma, è espressa in modo da risolvere i problemi che devono affrontare le entità interessate - imprenditori, autorità, cittadini. Si sforzano tutti per un certo ordine. Gli esperti identificano due delle sue principali varietà: economiche e sociali. Considera le loro caratteristiche.
L'ordine economico è un insieme di istituzioni, nonché norme che regolano le funzioni dell'economia, il corso dei processi economici. Le principali aree di regolamentazione qui sono i diritti di proprietà, la politica monetaria e monetaria, la concorrenza e la cooperazione economica estera. L'ordine sociale è, a sua volta, istituzioni e norme che influenzano lo stato della società nel suo insieme e i suoi singoli gruppi, i rapporti delle persone tra loro. Le principali aree di regolamentazione in questo caso sono la sfera del lavoro, l'assistenza sociale, la proprietà, l'edilizia abitativa e il diritto ambientale.
Pertanto, il sistema economico di tipo orientato socialmente combina le priorità dei principali attori coinvolti nella formazione dell'ordine economico e sociale. Nel primo caso, il ruolo guida è svolto dalle imprese (con la partecipazione normativa dello stato), nel secondo - dallo stato (con la funzione ausiliaria degli imprenditori). La società è il soggetto dominante in entrambi i tipi di ordini. Ecco perché l'economia è chiamata socialmente orientata.
Informazioni sulle strutture di mercato
Nonostante il ruolo significativo dello stato nei moderni sistemi economici, nonché un significativo controllo da parte sua sull'osservanza degli interessi della società, la principale forza motrice che determina la crescita sono le imprese. L'imprenditorialità degli individui determina l'introduzione dei risultati del progresso tecnologico nella vita di tutti i giorni. In molti modi, sono le iniziative imprenditoriali che influenzano la creazione di nuovi posti di lavoro e in alcuni casi anche il successo della politica estera dello stato. Senza imprenditori, le autorità e la società non sarebbero in grado di costruire un'economia nazionale efficiente e competitiva.
Il potere è esercitato attraverso le istituzioni statali; la società funziona nel quadro di quelle sociali. Il business, a sua volta, si basa su varie strutture di mercato. Cosa sono secondo i moderni concetti teorici? Qual è la caratteristica delle strutture di mercato?
Cominciamo definendo questo termine. Uno dei suoni più comuni come questo: una struttura di mercato è un insieme di segni e caratteristiche che riflettono le caratteristiche del funzionamento dell'economia nel suo complesso o di qualche settore in particolare. A seconda di cosa rappresenta esattamente questo o quel segno, vengono determinati i modelli di mercato. Come sono? Sulla base degli approcci metodologici stabiliti nella moderna teoria economica russa, si distinguono tre principali modelli di mercato: concorrenza perfetta, monopolio, oligopolio. Alcuni esperti tendono ad evidenziare un altro modello. Stiamo parlando della cosiddetta concorrenza monopolistica.
Un'altra definizione del termine che si verifica nell'ambiente esperto implica un'interpretazione leggermente diversa. In questo caso, stiamo parlando di "strutture di mercato" come caratteristiche degli elementi e dei soggetti di quei processi che si verificano nell'economia. Questo può essere, ad esempio, il numero di venditori, il numero di acquirenti, nonché fattori che costituiscono ostacoli all'entrata in uno dei segmenti.
Le strutture del mercato sono un insieme di proprietà dell'ambiente economico in cui operano le imprese. Questo può essere, ad esempio, il numero totale di aziende registrate nel settore, il fatturato del settore, il numero di potenziali clienti o acquirenti. Le caratteristiche delle rispettive strutture possono influire sull'equilibrio del mercato in termini di domanda e offerta. La totalità di un certo tipo di indicatori può indicare quale dei quattro modelli di mercato in un determinato momento funziona - a livello di economia nazionale, regione o, eventualmente, una località specifica. Ma, di regola, gli economisti calcolano un certo insieme medio di parametri per determinare le proprietà del sistema economico nazionale.
monopolismo
Cosa caratterizza un mercato monopolistico e strutture di mercato dei tipi corrispondenti? Prima di tutto, questa è la presenza di un gruppo piuttosto ristretto di produttori di risorse, che consente di influenzare la situazione generale nel loro segmento dell'economia (o a livello nazionale nel suo insieme). Un certo numero di esperti chiama questo tipo di strumento "potere di mercato", i cui detentori sono monopoli - di norma si tratta di grandi aziende o aziende. A seconda del grado di coinvolgimento nell'economia delle autorità, possono essere privati o pubblici. Per quanto riguarda la concorrenza monopolistica - una delle forme di mercato che integra le tre principali, si presume che le imprese che non fanno parte della struttura del "potere di mercato" abbiano ancora la possibilità di influenzare i prezzi. In pratica, ciò può essere visto al livello in cui opera l'azienda. Se questo è, relativamente parlando, un piccolo negozio di alimentari, allora può influenzare il prezzo di alcuni gruppi di merci nella tua zona o strada. Se parliamo del business della rete, la portata dell'influenza sul prezzo di vendita dei prodotti venduti può essere estesa alla città o persino alla regione. Cioè, c'è concorrenza, ma ha caratteristiche monopolistiche. L'equilibrio nel mercato non è praticamente formato qui. Sebbene, ovviamente, la politica dei prezzi tenga conto della domanda locale. Allo stesso tempo, con l'aumentare del numero di imprese in un'industria, in una città o in una particolare regione, la concorrenza monopolistica e le strutture di mercato corrispondenti possono svilupparsi in un diverso modello economico.
oligopolio
Considera i segni dell'oligopolio. Questa struttura del mercato è sufficientemente vicina al monopolio. Alcuni esperti ritengono che il secondo sia una forma del primo. In ogni caso, ci sono differenze tra l'oligopolio e il monopolio. La prima è formata da strutture di mercato, se ne parliamo, che implicano elementi di sistemi economici, che sono caratterizzati dalla frequente presenza di precedenti che riflettono la presenza nelle industrie di diverse strutture di business leader e, di regola, di grandi dimensioni. Cioè, sotto il monopolio, c'è principalmente un protagonista che ha concentrato il "potere di mercato" nelle sue mani. Ce ne possono essere diversi nell'oligopolio. Inoltre, la cooperazione tra di essi potrebbe non implicare necessariamente la gestione dei prezzi. Al contrario, nel quadro di una struttura di mercato come l'oligopolio, la concorrenza può essere abbastanza pronunciata. E, di conseguenza, la formazione del valore di vendita dei beni è completamente gratuita. Un esempio lampante è il confronto nel mercato IT dei giganti di livello Samsung, LG, SONY. Se una di queste società fosse caratterizzata da caratteristiche di monopolio, il prezzo dei dispositivi corrispondenti sarebbe dettato da essa. Ma oggi abbiamo un mercato abbastanza competitivo, secondo gli esperti, dei dispositivi elettronici, il cui prezzo unitario negli ultimi anni, anche se è cresciuto, di solito non supera l'inflazione. E a volte diminuisce persino.
Competizione perfetta
L'opposto del monopolio è la concorrenza perfetta. Sotto di esso, nessuno dei soggetti del sistema economico possiede il cosiddetto "potere di mercato". Allo stesso tempo, le opportunità di consolidamento delle risorse ai fini del successivo controllo congiunto sui prezzi sono generalmente limitate.
Le principali strutture di mercato, se le intendiamo come componenti dei processi economici, sono caratterizzate in perfetta concorrenza da segni che differiscono significativamente da quelli caratteristici di un monopolio e di un oligopolio. Successivamente, consideriamo il loro rapporto per ciascuno dei modelli di sistemi economici.
