La propaganda non può essere chiamata propaganda, la rinnega immediatamente. Questa parola si riferisce al suggerimento alle masse di pensieri e idee che sono preferibili all'élite dominante di qualsiasi società.
Ministero della verità
In uno dei romanzi di fantascienza di George Orwell, appare il Ministero della verità. Questo è esattamente ciò che l'agenzia dovrebbe essere chiamata, che ispira le persone a come dovrebbero pensare. Allo stesso tempo, né la struttura sociale dello stato, né il grado del suo autoritarismo nel nostro tempo contano. La tecnologia della suggestione ha una base psicologica umana universale e i paesi che stanno cercando di apparire più democratici hanno ottenuto il massimo successo in essa. Tipo di agitazione molto interessante, soprannominato "propaganda di Surkovskaya". Twitter è pieno di note e commenti di utenti indignati indignati dalle parole e dalle azioni di Vladislav Surkov, un assistente del presidente della Federazione Russa e l'ideologo della "democrazia sovrana". Come si è distinto di fronte alle autorità e qual è la sua colpa di fronte a un pubblico di mentalità liberale?
Ashkerov e il suo libro
Grazie al suo omonimo libro, il filosofo Andrei Ashkerov è diventato famoso per l'esposizione più ambiziosa e scientifica. La "propaganda di Surkovskaya" è diventata oggetto della sua ricerca sull'aspetto socioculturale. Allo stesso tempo, si distingue in una direzione speciale, che ha una specificità russa nettamente definita. Il significato generale dell'opera letteraria è che quando si crea l'opinione pubblica, vengono utilizzate alcune tecnologie speciali, a seguito delle quali gran parte della popolazione risulta essere una massa di zombi, votando scrupolosamente un governo totalitario e un leader nazionale. Il libro traccia un'analogia con l'agitprope sovietico, che attivamente utilizzava fonti documentarie per ottenere l'effetto desiderato, facendo questo sull'orlo dell'arte, facendo effettivamente una selezione delle cronache in modo tale che la verità scomparisse completamente. In effetti, portando le immagini giuste nell'ordine giusto, si possono instillare i pensieri necessari nelle grandi masse, ma la "propaganda surkoviana" è così unica al riguardo?
L'esperienza dell'agitprop sovietico
Meno persone leggono in media, più facile è influenzare la loro coscienza. Sfortunatamente, in questo la Russia si sta gradualmente avvicinando alle "democrazie occidentali sviluppate", ma le tecnologie sviluppate per manipolare l'opinione pubblica, adottate lì, continuano a fallire. Ai tempi dell'Unione, la propaganda ha funzionato in modo semplice e affidabile. La notizia è stata presentata nel modo giusto, la cronaca della dura vita di lavoratori e contadini stranieri ha confermato la tesi generale sui vantaggi del socialismo. Fu allora che i cittadini dell'URSS in generale, e in particolare i russi, furono abituati a valutare in modo critico le informazioni che inviano. Pertanto, non era necessario contare sul fatto che la "propaganda di Surkov", usando, in generale, vecchie tecnologie sovietiche, sarebbe stato uno strumento efficace per influenzare il pensiero delle masse. Era necessario qualcos'altro, nuovo e preferibilmente con una vera base. E fu trovato, e oltre i confini della nostra patria.
Ambiente internazionale
Più di due decenni dopo il crollo del sistema comunista, la coscienza dei russi ha subito cambiamenti significativi. L'euforia causata dall'illusione dell'onnipotenza dei valori democratici occidentali nel loro senso americano è passata. Dal 1991, si è verificata tutta una serie di eventi, dando una chiara comprensione del fatto che i paesi che si considerano una roccaforte della libertà nell'arena internazionale perseguono una politica aggressiva volta a osservare solo i propri interessi economici e non a preoccuparsi del destino dei popoli "liberati" da loro. Inoltre, i media in questi stati sono così limitati nell'esprimere opinioni alternative che nessuna "propaganda di Surkov" può essere paragonata a loro. Contrariamente a fatti ovvi, i paesi vengono dichiarati emarginati, vengono imposte sanzioni contro le persone ribelli, si traggono conclusioni sulla colpa o la correttezza delle parti senza alcuna analisi della situazione, da cui possiamo trarre una conclusione logica sulla creazione distorta dell'opinione pubblica. A questo proposito, sembra logico cercare di isolarsi da tutto questo flusso, creando il proprio sistema democratico, che V. Surkov ha designato con la parola "sovrano". Per questa opinione, divenne l'obiettivo della critica liberale.
