Il concetto di "finzione" è spesso confuso con una certa astuzia, innocua finzione. È davvero così? Che cos'è la finzione? Questo concetto e il tratto della personalità saranno discussi nell'articolo.
Definizione di un concetto
Che cos'è la finzione? Questa recitazione, astuzia, quindi, è lungi dall'essere una proprietà innocua dell'uomo. Le seguenti interpretazioni danno un concetto simile:
- nel dizionario di Ushakov - comportamento o azioni, con la ferma intenzione di nascondere la verità, con l'obiettivo di ingannare o ingannare;
- nel dizionario enciclopedico dell'insegnante nella sezione "Fondamenti di cultura spirituale" - questo sta assumendo un'immagine che non corrisponde al mondo interiore, con l'obiettivo di fuorviare o ingannare qualcuno - astuzia, menzogna, insincerità, ipocrisia;
- nel dizionario di Efremova T. F. - comportamento con lo scopo di ingannare o fuorviare;
- nel dizionario Ozhegova S. I. - il comportamento di colui che finge di essere;
- nel dizionario psicologico e filologico - fuorviando un partner nella conversazione, nella comunicazione, per esempio, quando descrivono sentimenti riprovevoli e ipocriti.
Nel dizionario dei sinonimi, queste parole sono equivalenti a questo concetto:
- akterstvovanie;
- komediantstvo;
- maschera;
- gipokritstvo;
- mascherata;
- rapimento di occhi;
- bluff;
- doppiezza;
- ff;
- gesuitismo;
- il maligno;
- affectedness;
- finta;
- astuzia;
- commedia;
- simulazione;
- L'ironia
- l'ipocrisia;
- artificialità;
- doppiezza;
- Mummery;
- insincerità;
- simulazione;
- krivodushie.
Qualità della personalità
Perfino Laroshfuko F. ha scritto che siamo così abituati a fingere agli altri che iniziamo a fingere di essere di fronte a noi stessi.
Come qualità di una persona, la finzione è la capacità di fingere di essere la persona sbagliata o di ritrarre i sentimenti sbagliati al fine di condurre qualcuno all'inganno, all'errore.
Recitare bugie e inganni è una crudele violazione della verità e della verità. Ad esempio, Mikhail Zoshchenko descrive un fatto storico molto interessante dell'elezione di Sisto il Quinto al trono papale. Aveva un numero enorme di nemici, inoltre, molti cardinali sognavano di vedere sul trono un candidato molto debole e debole, che Sisto non era. In generale, aveva zero possibilità. E ha fatto un trucco. Alla rielezione, sembrava essere molto malato: tossire, gemere, gemere, curvarsi, parlare in un sussurro e con fiato corto. Tutti i cardinali decisero che un padre così malato e debole era esattamente ciò di cui avevano bisogno e votarono per lui. Molti storici affermano che è stato papà per circa cinque anni ed è stato molto duro.
